Obsah  >>  Politika, politici  >>  Nová sportovní hala - ano či ne?
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  12

Nová sportovní hala - ano či ne?

aisa
OSVČ
Počet příspěvků: 19
Hlavně pro: p. Peška
15.2.2015 - 15:20

 

„Nikdy by mě nenapadlo, že se bude zastupitelstvo zabývat schvalováním žádosti...... uzavřel radní Ladislav Peška (KSČM).- toto může prohlásit naprostý diletant a neználek. KDO JINÝ BY SE TÍM MĚL ZABÝVAT?  VRÁTNICE?

Pro informaci těch, co nevědí- Jednou z podmínek podání žádostí o dotace je přiložení usnesení zastupitelstva města se souhlasem s podáním žádosti o konkrétní dotaci.

Stačí si prostudovat podmínky poskytovatelů dotací. To by mělo udělat i vedení města. Aby věděli o čem mluví.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Čtenáři
15.2.2015 - 03:13

Vidím to trochu jinak a to v nedokonalé přípravě a řízení zasedání. Jistě není lehké všechny diskutující usměrnit a bez omezení jejich svobodného projevu spořit čas, ale možné to je. Dokazoval to dřívější starosta pan Dr. Rubík a sic nevím jistě, ale asi i jeho nástupce. Když to současný starosta nedokáže, má možnost pověřit řízením zasedání někoho schopnějšího. Tím nemám na mysli osoby jakou je např. p. Šmehlík nebo JUDr. Richter. Mám na mysli schopmé demokraty.

Vratislav Renner
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: karel
15.2.2015 - 03:02

Nové vedení města, které se prosadilo tím, že vše zpětně bylo špatně a že je čas na změnu, se prezentuje projektem, který připraviíli "ti špatní"? To je trochu na hlavu, ne? Buď píšete nesmysly anebo nové vedení města je hodně mimo mísu. 
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
kudrna
Počet příspěvků: 239
Hlavně pro: VladaK
14.2.2015 - 18:57

No, pokud to vidíte takhle, tak je dobré doplnit, že projekt, který byl předložen zastupitelům připravoval ještě bývalý starosta Rubík společně s panem Hrabánkem.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
VladaK
Počet příspěvků: 54
Hlavně pro: oms
14.2.2015 - 15:35

Pane Nič, děkuji za přiložené podklady - fotokopie. Zároveň i děkuji za transparentnost. Ač tento slogan měla strana Svobodných, která zatím pro otevřenou komunální politiku toho moc neudělala (nebo o tom alespoň nevím).

Já bych ani neřekl, že pan Peška hodil slánské sportovce přes palubu ani to, že opozice hodila slánské sportovce přes palubu. Myslím si, že nadpis by měl být "Lidé, kteří špatně připravili podklady pro stavbu haly hodili slánské sportovce přes palubu".
Nejspíš tito lidé nepředpokládali, že i zastupitelé v koalici se budou chovat zodpovědně vůči městu.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: VladaK
14.2.2015 - 14:51

Pan Peška publikoval ve svých Slánských novinách 11.02.2015 22:45:48, (tedy během probíhajícího zastupitelstva) článek s názvem: Opozice hodila slánské sportovce přes palubu

- v tomto článku mj. opomněl zmínit, že sice opozice odmítla možnou dotaci až 14 750 000 Kč na výstavbu haly, ale s tím, že by město  muselo  již v letošním roce  (nebo částečně v příštím roce) vynaložit dalších minimálně 14 750 000 Kč na výstavbu této haly.
- Nezmínil rovněž, že zastupitelstvo nezískalo žádné informace o očekávaných provozních nákladech, a že sportovní komise nedoporučila vybudovat halu v místě, které je obsaženo v žádosti (pan Grohmann později potvrdil, že v případě udělení dotace by nebylo možné halu umístit někde jinde)

Vzápětí se projednával další bod, žádost o dotaci na vybudování zázemí atletického stadionu:

- žádost o 8 465 000 Kč, příspěvek města 3 705 000 Kč.

Během projednávání tohoto bodu i při hlasování byl pan Peška přítomen v sále (ale v bufetu), a hlasování se nezůčastnil. Je možné ověřit, že se zapojil do diskuze  v následujících bodech programu zastupitelstva.

Dovolil bych si to shrnout větou: Pan Peška hodil slánské sportovce přes palubu. 

Miloslav Nič

fotokopie bodu projednávající zázemí stadionu: http://slany-2014.cz/zazemi.png

fotokopie bodu projednávající novou halu: http://slany-2014.cz/hala.png
Naposledy upraveno 14.02.2015 - 15:24Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Sch.
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: Všechny
14.2.2015 - 14:43
Kdyby vše probíhalo podle pravidel a správných postupů, končila by zasedání zastupitelstva v rozumném časovém termínu a ne dvě hodiny po půlnoci.
Nicméně omluvit se ze zasedání zastupitelstva a jít psát článek do svých internetových novin - to je přinejmenším zarážející přístup zastupitele, ba dokonce (bohužel) radního.
L.Sch.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
VladaK
Počet příspěvků: 54
Hlavně pro: XXL
14.2.2015 - 13:44

Taky si myslim, že řešíte opravdu banální věc. A zároveň mě zaráží, že se zde pan Peška a pan Nič mají potřebu k takové věci vůbec vyjadřovat.
Těch, kteří odešli ze zastupitelstva bylo víc a každý k tomu měl nějaký svůj závažný důvod.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
XXL
Počet příspěvků: 1101
Hlavně pro: R r
14.2.2015 - 13:19

Jasně nevalného významu, ale...
Upozorňuji, že toho člověka neznám, nikdy jsem s ním nic neměl. Pouze ze zdejší diskuze. Ale působí na mne nevěrohodně i takováto banální maličkost, kterou se tu snaží popřít.
Kolik bude asi "výmluv" po té až si prosadí novou halu a vše nebude podle prvotních návrhů a budou vznikat různé výjimky, dodatky smluv apod.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
R _ r
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: XXL
14.2.2015 - 12:31

Věc, o kterou se přete, nemá valného významu. Rozumím, že Vám jde o důvěru k tvrzerním p. Pešky obecně. Že si běžně přizpůsobuje pravdu k obrazu svému však není třeba nijak dokazovat, to je zřejmá skutečnost. Ale zkuste ho "nachytat ho na švestkách"  na důležitějších tvrzrních, kde o něco jde.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
XXL
Počet příspěvků: 1101
Hlavně pro: PavMor
14.2.2015 - 11:38

Jde o to, že to jednoznačně popírá. (...nevím, co bych u nějakého baru dělal, oblíbenou sodovku jsem měl na stole.")
Pokud nedokáže říct pravdu v tomhle případě, nelze mu věřit v ničem.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
babič
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: Čtenáři
14.2.2015 - 11:15

a vy jste zase MISTR PRAVOPISU !!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
PavMor
Počet příspěvků: 92
Hlavně pro: XXL
14.2.2015 - 10:57
a vždyť je to jedno, jestli byl nebo nebyl na baru. Prostě odešel ze zastupitelstva a basta. Tak si byl na baru pro vodu nebo tam byl vrátit láhev vody, když byl na cestě.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
XXL
Počet příspěvků: 1101
Hlavně pro: brada
14.2.2015 - 09:52

Takže na baru jste se ani na chvíli nezastavil?
Asi už v tom začínám mít jasno...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Sch.
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: Všechny
14.2.2015 - 00:36
Nu, prostě - MISTR MISTIFIKACE !!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: XXL
13.2.2015 - 23:34

máte nadhled, to je fajn
já vůbec přeci nepopírám, že jsem občas pár minut  nebyl v sále, důvody jsem uvedl
ohradil jsem se proti tomu baru
taky jsme byl asi 3x na WC, doufám, že to pan Nič rovněž zaznamenal na svůj twiter

lp
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Sch.
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: XXL
13.2.2015 - 23:33

Tak, měřítka máme asi různá. Já mám na SN a p. Pešku názor jednoznačný!!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
XXL
Počet příspěvků: 1101
Hlavně pro: oms
13.2.2015 - 23:17

A při tom nabíjení mobilu jste nezmáčkl čistě náhodou fotospoušť?
Ještě počkám na vyjádření protistrany  a pak nadělím puntík.:-)
Člověk si musí dělat úsudky o lidech  v takovýchto maličkostech, protože předvolební leták snese všechno, volič již ne.
Nashle
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
L.Sch.
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: Všechny
13.2.2015 - 23:11
Jednoznačným mistifikátorem je tu p. Peška - o tom nebudiž žádná pochybnost!!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: XXL
13.2.2015 - 23:05

Promiňte, to můj styl humoru.  Uvědomil jsem si, že bez smajliku to mohlo znít naštvaně.  Ale měla to být jen ironická narážka na to, jak rychle jsem si něco na pana Pešku  stačil vymyslet. :)

Bylo to hektické, ale jako teď vidím, jak pan sportovec Peška si rozpráví s někým u baru. Jelikož jsem seděl v koutě sálu (abych byl napojen na elektřinu, zapomněl jsem dobít mobil) , tak jsem ho měl v plném výhledu.

MN
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  ...  12
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.