Nová sportovní hala - ano či ne?
Počet příspěvků: 1100
Hlavně pro: oms
13.2.2015 - 22:52
Psal jsem, že u toho, kdo lže si poznačím černý puntík ve svém seznamu hříchů.
To jsem nečekal, takhle rychlý závěr :-)
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: XXL
13.2.2015 - 22:31
- Hlasování o podpoře záměru na podporu zázemí atletického stadionu. Všichni pro, az na Pesku,, který je v bufetu a o stadion nejeví zájem (http://www.oms-slany.cz/2015/02/zadost-o-svolani-mimoradneho-zasedani.html)
a tady je původní tweet:
Hlasování o podpoře záměru na podporu zázemí atletického stadionu. Všichni pro, az na Pesku, který je v bufetu a o stadion nejeví tajem
— OMS Slany (@OMSSlany) February 11, 2015
Miloslav Nič
Počet příspěvků: 1100
Hlavně pro: brada a oms
13.2.2015 - 22:18
jeden tvrdí: ".... takže nevím, co bych u nějakého baru dělal, oblíbenou sodovku jsem měl na stole."
druhý tvrdí: "V době hlasování o dotaci na zázemí sportovního stadionu jsem vás viděl u baru..."
V žádném případě nechci plivat a kopat, chci se jen orientovat v té neskutečné "PRAVO-LEVÉ" válce, která tady v diskuzi panuje a obyčejnej občan(volič) se v tom už ztrácí. Jeden píšete "jisté" noviny, druhý "jistý" blog, tak si chci ušetřit čas a jeden plátek přestat číst.
U toho, kdo lže si poznačím černý puntík ve svém seznamu hříchů a zohledním to v příštích volbách.
Jak je to s tím barem?
Zdarec
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: brada
13.2.2015 - 21:27
nejsem anonymní přispěvatel,
V době hlasování o dotaci na zázemí sportovního stadionu jsem vás viděl u baru, kde se v době zastupitelstev nepodává alkohol, takže to nijak nesouvisí s tím, zda jste nebo nejste abstinent.
Starosta se při počítání sháněl po tom, kdo nehlasoval, takže jste omluven být tou dobu nemohl. Myslím, že bude snadné ověřit ze zápisu, že budete veden jako zastupitel, který nehlasoval, nikoliv jako zastupitel, který nebyl přítomen. Myslím, že bude vše slyšet i ve zvukovém záznamu. Ještě se vzdálil jeden zastupitel, ale nezachytil jsem jméno.
Avizování vašeho odchodu posoudit nemohu, ale každopádně v době hlasování o zázemí stadionu jste v sále byl a diskutoval s někým u baru.
Miloslav Nič
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: dejvid
13.2.2015 - 20:57
a) lidé, kteří mne znají, vědí, že jsem zásadní abstinent, takže nevím, co bych u nějakého baru dělal, oblíbenou sodovku jsme měl na stole
b) proč jsem občas odešel z jednacího sálu? - před několika měsíci jsem absolvoval poměrně složitou operaci žaludku a bránice. Dopadla úspěšně, díky za to chirugům motolské nemocnice. Ale přeci jen, při několika hodinovém sezení mne ty operační srůsty či hojící se vnitřní rány ještě občas bolí. Proto tedy po několika hodinách musím svému žaludku a bránici ulevit a na chvíli změnit polohu.
c) z jednání jsem se předem omluvil řádně (starostovi i místostarostovi), avizoval jsme svůj odchod na 21. hodinu.
Todˇ vše k vašim výrokům na moji adresu a ted už zase můžete dále kopat a plivat.
S pozdravem
L.Peška
Počet příspěvků: 113
Hlavně pro: VladaK
13.2.2015 - 14:35
Počet příspěvků: 54
Hlavně pro: dejvid
13.2.2015 - 12:58
Počet příspěvků: 113
Hlavně pro: Slánské noviny
13.2.2015 - 10:01
Pozorný čtenář v závěru článku zjistí, že proti výstavbě hlasovali i 2 zastupitelé za hnutí ANO. Dále je nutno připomenout, že slánský poslanec se na jednání ZM nedostavil, stejně tak jako pan Víšek z ČSSD. Tudíž výstavba haly, by jistě nové ,,koalici" vyšla, kdyby její členové docházeli na jednání ZM.
Tudíž pane Peško, chyby hledejte ve svých řadách. Já naopak podporuji nevýstavbu nové haly, ale raději rekonstrukci stávajících sportovních zařízení.
Počet příspěvků: 151
Hlavně pro: snovi
12.2.2015 - 17:27
nemám čas ani chuť reagovat na tomto foru a odpovídám jen ze slušnosti k Vaší nabídce. Naše argumenty vycházely a vycházejí ze studie, která byla zpracována. Pokud byla žádost zpracována na jiný typ haly, což naznačil pan Grohmann, a pokud k ní existuje upravená studie, je chybou, že nebyla řádně prezentována zastupitelům. Proto vycházím z těchto parametrů http://www.qtenis.cz/ocelove-konstrukce-hal/
Platí, co jsem řekl panu Cílkovi a snad i poté veřejně.
Uvědomuji si potřebnost sportovní haly pro Vámi zmiňované sportovní kluby. Ale přikláním se k názoru sportovní komise (prezentováno panem Kulichem), že lokalita není z hlediska budoucího provozování nejvhodnější. Osobně bych upřednostňoval lokalitu v blízkosti škol. Zejména 1.ZŠ, 2.ZŠ, Gymnázium, ISŠ a OA mají nedostatek vhodných sportovišť. Je třeba myslet nejen na výši dotace a podílu města, ale i napřípadný růst dalších provozních nákladů.
Děkuji za nabídku, ale případnou cestu do Bohumína si rád zaplatím sám. Stejně jako Vy jsem se podíval na video a jak jsem řekl, tento typ haly na mě působí dobře.
V případě Vašeho zájmu se s Vámi rád sejdu a vysvětlím Vám vše podrobně.
Hezký den a omlouvám se, že zde nebudu dále zasahovat do diskuse.
Martin Hrabánek
Počet příspěvků: 36
Hlavně pro: ynals
12.2.2015 - 13:14
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: robert
12.2.2015 - 12:55
Hlasování proti "dodatečnému" souhlasu zastupitelstva s něčím oč bylo zažádáno bez jeho vědomí a souhlasu (tedy nezákonně) bylo hlasováním o dodržování zákonných postupů - nic jiného!!!
Opozice má současně 10 mandátů (případně v některých případech s dvěma navíc 12). Koalice má 17 mandátů (v některých případech o dva méně - tedy 15). Proč nebyla koalice schopna podpořit svůj nezákonný postup nechť si vyřeší ve svých řadách.
Hlasování proti takovým praktikám je správné a ti, kteří tak učinili se zachovali zodpovědně.
L.Sch.
Počet příspěvků: 18
Hlavně pro: PavL
12.2.2015 - 12:41
Většina by určitě přivítala místo haly třeba nová parkovací místa na sídlištích, aby nemuseli v podvečer kroužit po sídlišti a většinou zbytečně hledat volné místečko k zaparkování. A hlasování zastupitelů mě nepřekvapilo. co jiného jste čekali. Vždyť od prosince slyšíme jen jak musí město šetřit, vzali se peníze školkám, kultuře, hvězdárně a dalším. A najednou máme stavět halu za miliony. A tak se zastupitelé rozhodli jen podpořit vedení města a opravdu šetřit.
Počet příspěvků: 5411
Hlavně pro: snovi
12.2.2015 - 12:27
L.Sch.
Počet příspěvků: 36
Hlavně pro: aisa
12.2.2015 - 10:25
O jakých souvislostech to mluvíte, asi o těch ekonomických? Ano je třeba a bylo třeba je zvažovat i u jiných investičních záměrů. Je tu investiční záměr, který byl zrealizován a město nyní dost vyčerpává a ještě je otázkou, jakým byl přínosem. Je třeba však uvažovat i v dalších souvislostech, zda zastupitelstvo chce podporovat sportování na území města či ne. Situace některých halových sportů ve Slaném je dost složitá a vzhledem ke zvyšujícím se kritériím na parametry sportovišť ze strany řídících svazů bude ještě horší. Některé sporty již na organizované bázi skončily úplně, jiné k tomu nemají daleko. Některé vzhledem k chybějící hale musí svou činnost vyvíjet mimo Slaný (včetně svých žákovských a juniorských celků), jiné ji zde mohou vyvíjet pouze omezeně. Ale to jsou zřejmě ty nepodstatné souvislosti, vždyť aby děti či dospělí sportovali, to ve Slaném není třeba. A když budou chtít, ať si jezdí mimo Slaný ….. Takto nějak vyznívá pro slánské sportovce včerejší rozhodnutí zastupitelstva.
Počet příspěvků: 48
Hlavně pro: p. Schneider, p. Hrabánek
12.2.2015 - 09:17
Jen bych chtěl vyvrátit následující nepravdivé tvrzení, která tu psal několikrát pan Schneider a včera ho opakoval na zastupitelstvu i pan Hrabánek.
"Hala v Bohumíně je úplně na jiném technologickém základu než zamýšlená sportovní hala ve Slaném"
Charakteristika stavby Bohumín: Hlavní objem sportovní haly (halový objekt), který zastřešuje hrací plochy, je tvořen systémem ocelových montovaných vazníků. Obvodový plášť a střecha sportovní haly je ze sendvičových lakovaných PUR panelů. zdroj: http://www.ridera-stavebni.cz/clanek/sportovni-hala-bohumim/
Charakteristika zamýšlené stavby Slaný (přeposlal mi ji p. Hůla): Návrh předpokládá provedení kombinované konstrukce, kdy vlastní sportovní hala bude provedena jako ocelová konstrukce s lehkým opláštěním, opláštění haly budou PUR panely s tloustkou 80mm. Zdroj investiční záměr přeposlaný p. Hůlou
PUR panel = PUR panel, ocelová konstrukce = ocelová konstrukce dodatečně se ptám, v čem je tedy ten zmiňovaný technologický rozdíl? Dále pokud by Vám sportovní kluby na jejich náklady nabídli cestu do Bohumína, jeli byste se podívat? Tohle myslím vážně a nemyslím to špatně. I v našem zájmu je, kdyby tu jednou stála hala, aby byla plně funkční.
Dále bych chtěl zopakovat, po zpřísnění podmínek ve futsalové divizi a krajském přeboru (plánovaných od roku 2016) nastane odliv z biosky 8 futsalových týmů z cca 400 hodin ročně, dalších cca 140 hodin už nastal (přesunutí okresní soutěže I. třídy , florbalové zápasy barracudas. Což je ztráta 200 000 + existenční otázka na slánské futsalové týmy hrající aktuálně v Bios. Tímto jen chci říct, že neřešení tohoto problém také není zrovna ekonomické.
Na jednu stranu je však možná i částečně dobře, že to v této chvíli neprošlo. Věřím, že projekt lze připravit lépe zejména po ekonomické stránce věci (myslím tím roční výdaje, náklady pro město), ne samotnou vstupní investici jako takovou. S tvrzením, že by postavením nové haly na tomto místě by dané zařízení muselo být dotováno souhlasím. Věřím, že najdeme společně takové řešení, které bude akceptovatelné i pro současnou opozici.
Hezký den,
H. Snovický
Počet příspěvků: 311
Hlavně pro: aisa
12.2.2015 - 08:38
pochvalu za to že připravili město o možnost získat 10 mega?
Hlavně pro: Všechny
12.2.2015 - 08:15
Počet příspěvků: 311
Hlavně pro: Všechny
12.2.2015 - 06:07
Tak díky těmhle mohou slánští sportovci na halu asi zapomenout:
Podání žádosti svým hlasováním nepodpořili tito zastupitelé: p. Matoušek (OMS), ing. Bartoníček (OMS), dr. Ranková (ODS), Mgr. Hrabánek (ODS), p. Rubík (ODS), p. Hložek (VpS), ing. Pospíšil (Vp.S), p. Judlová (VpS), dr. Vašek (KDU-ČSL), dr. Šircová (ANO), dr. Širc (ANO).
čerpáno z:
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/opozice-hodila-slanske-sportovce-pres-palubu
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: SM
18.11.2014 - 15:35
Hlavně pro: R r
28.9.2014 - 01:00
Prostě a jednoduše to jde. V Bohumíně je hala obrovská, ve Slaném by byla plošně čtvrtinová.
Je možné, že lobby staveb takovýchto hal dosud nebyla tak velká a klasické sklo a ostatní materiály (cihla, panel) doposud vyhrávaly, což doufám, že by se mohlo změnit. Technologie by mohlo začít využívat vícero firem a cena by pak zase šla dolů ;)