PARKOVACÍ DŮM VE SLANÉM
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: R r
20.5.2018 - 20:11
Návrhů na další postup mám několik. Leč vnímám, že současné vedení města má na celou problematiku jiný názor.
Z mého pohledu by bylo třeba již ukončit soudní spor s firmou KOMA. Prosincový výrok soudu pro nás sice nebyl příznivý, ale také to nebyl úplný propadák. Nedomnívám se, že dalším protahováním tohoto sporu získáme nějakou větší finanční výhodu. Spíše naopak, až sečteme všechny náklady, které nás tento spor stál a ještě bude stát, tak se obávám, že ve finále zaplatíme více, než jsme mohli zaplatit v prosinci 2017.
A z pohledu další perspektivy provozu APD se myslím brzy (odhaduji v horizontu 2-3 let) dostaneme do situace, kdy roční náklady na zajištění chodu APD výrazně vzrostou. Dnes jej dotujeme cca částku 1-2 miliony korun. Za pár let to může být třeba 5 milionů. A to už, podle mého názoru, bude ekonomicky nesmyslné. K uzavření APD jsme byli blízko již v roce 2016. Bude těžké najít jakékoliv jiné využití této jednoúčelové stavby.
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Peška
20.5.2018 - 12:25
U PD jste jako jeden ze správců města od samého začátku. Víte o něm vše, snažil jste se něco změnit. O PD jste snad nikdy nepodal příznivou informaci. Pak jste ničím k lepšímu stavu PD nepřispěl, stav je takový, jaký je.
Nekritizuji, předávám informace.
A máte nějaký nápad, jak problém vyřešit?
Vratislav Renner
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Všechny
19.5.2018 - 20:07
Pro pana Rennera: Berte ten článek jen jako informaci. Nemyslím, že bych v něm něco kritizoval. Jen prostě upozorňuji, že bude hůř.
Pro pana Schneidera: Těch celoročních parkovacích karet je celkem 15! Při počtu zhruba 7000 domácností ve Slaném (nedokáži odhadnout, kolik z nich má 1 nebo 2 auta, či žádné), mi to připadá jako zcela zanedbatelné číslo.
lp
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Čtenáři
19.5.2018 - 18:56
Počet příspěvků: 5937
Hlavně pro: R r
19.5.2018 - 15:29
U bývalého učitele matematiky překvapuje, že 60% ze 147 míst v PD, je pro něho prý 80!!! Mně to vychází na 88,2 - tedy téměř 90 parkujících. Ani ztrátovost, jakou uvádí p. zastupitel nebude taková - neboť on je přesvědčen, že je nutné to veřejnosti vylíčit co nečerněji, aby poškodil politické konkurenty. Jakákoliv funkčnost čehokoliv za čím lze tušit politickou konkurenci, je pro něho špatná a přeje si evidentně opak!!! Budu se informovat a poznatek uvedu.
L.Sch.
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Robin
19.5.2018 - 15:12
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: Slánské noviny
19.5.2018 - 13:09
Vratislav Renner
P. S. Je to tak, že smlouva na PD neplatí, přesto je dům v záruce? Je dům nepoužitelný bez servisu a služeb zhotovitele? Co potom znamená APD? Nešel by proto APD ještě v záruce vyreklamovat?
Počet příspěvků: 226
Hlavně pro: Všechny
19.5.2018 - 08:15
Provoz parkovacího domu bude dražší
http://www.slanske-noviny.cz/clanek/provoz-parkovaciho-domu-bude-drazsi
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: R r
10.4.2018 - 17:52
..... Betonové parkovací domy s nájezdovými rampami nejsou levnější, nejsou výhodnější, snad v ničem. Do centra města se rozhodně nehodí. ...
Souhlasím s Vámi, ale pokud si dobře pamatuji dr. Rubík před mnoha lety, ještě před výstavbou APD zmiňoval i variantu se zastřešením autobusového nádraží, na jehož střeše by se parkovalo. Tohle místo není ve středu města, ale je docela blízko a náklady jak investiční, tak provozní mohly být nižší. Jenže pak se někdo zamiloval do APD a jak to dopadlo víme.
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: R r
4.4.2018 - 22:48
Pane RR,
zabýval jsem se parkovacím domem hodně dlouho a z pohledu ekonomického vám mohu říci jedno. Postavit automatický parkovací dům je, ve srovnání s běžným parkovacím domem, asi 2x dražší. Ale provozovat APD je ve srovnání s běžným parkovacím domem dražší asi 10x.
Souhlasím s tím, že otázka parkování je ve Slaném problém (a kde není).
Je otázkou, zda má město takto vysoce dotovat parkování pro část majitelů osobních vozidel (nebude jich asi více než 100), když pro ostatní dělá jen velmi málo.
Ale bohužel, APD problém s parkováním v centru města ani trochu nevyřešilo. V APD běžně parkuje 60-80 vozidel. Přitom stojí na místě, kde jich dříve parkovalo více než 80 za prakticky nulových nákladů pro město.
Ale budiž - APD je tady a nějakou dobu ještě bude. Je ovšem otázkou, až skončí funkčnost současné technologie, a to se obávám že může nastat v horizontu 2-3 let, co s tímto objektem dále. Jeho generální orpava (nahrazení opotřebovaných a zastaralých částí) nebude otázka jednotek milionů, ale spíše desítek milionů. Připomenu, že jen v roce 2014, kdy se KOMA rozhodla odstranit největší nedostatky APD, do této technologie musela (podle jejich vyjádření) investovat na vlastní náklady dalších cca 5 milionů korun. A to se de facto jednalo o (z pohledu celku) "drobnosti".
Pak teprve bude ta správná chvíle se zeptat "co s ním"? Do té doby o tom můžeme přemýšlet a sbírat vhodné nápady. Každý smysluplný podnět já osobně rád uvítám.
L.Peška
Hlavně pro: R r
4.4.2018 - 20:12
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: babič
30.3.2018 - 13:48
Ukončí-li se provoz podniku, který není schopen své výrobky prodat, přijdou jen pracovníci o místo a mají většinou možnost najít jiné. Uzavře-li se parkovací dům, přijde se o místa pro parkování, jiná se nenajdou.
Automatizované parkovací domy mají mnoho výhod a ve větších městech se stávají a ne-li, pak brzy budou nejpříhodnějším způsobem řešení nedostatku míst na běžné parkování. Počty aut trvale přibývají, plochy městských center se nezvětší, naopak, volné plochy jsou zastavovány. Betonové parkovací domy s nájezdovými rampami nejsou levnější, nejsou výhodnější, snad v ničem. Do centra města se rozhodně nehodí.
Napsal jsem svůj názor, nejsem a nebudu ze sebe dělat experta na parkování. Svým příspěvkem bych rád načal diskuzi, ze které bych se o technických záležitostech a osudu PD ve Slaném dověděl víc. Politických bylo dost, nic nikomu nepřinesly a přinést nemohou.
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: R r
30.3.2018 - 09:15
Počet příspěvků: 1479
Hlavně pro: babič
28.3.2018 - 19:47
Rozhodně nechci diskutovat o tom, co by bylo kdyby... PD zde je, z toho vycházím.
Máte pravdu v tom, že je "dotován" provoz PD - možná by bylo vhodnější uvést, že provoz PD je ztrátový a rozdíl je vyrovnáván z prostředků města. Cena za parkování v PD je stanovena tak, aby byl PD používán (když už tady je), ne aby si na sebe vydělal. "Dotace" parkování na běžná parkovací místa je nesmysl. Zase jde jen o cenu parkování. Placená parkování nejsou výdělečná, slouží k regulaci parkování v místech s nedostatečným místem parkovacích míst. Tedy opačně, než cena parkování v PD.
PD byl zhotovitelem nabídnut a prodán jako automatický. Co to znamená, těžko posoudit, když jeho provoz se bez stálé obsluhy neobejde.
Zaparkování vozu s vypnutým motorem je rozhodně vhodnější než "běžné". Problém je v nedokonalosti technologie.
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: Čtenáři
28.3.2018 - 15:15
Počet příspěvků: 5937
Hlavně pro: XXL
26.3.2018 - 13:01
Nemocnice Slaný je (i přes určitou dotaci) však i přesto jednou z mála nemocnic v ČR, které nebývají prodělečné. Další takovou institucí je areál VSH s Plaveckou halou a tam bývá dotace ve prospěch sportovního vyžití Slaňáků kolem 10 mil. Kč.
V PD je nutné započítat, kromě dnes již přecejen stálého příjmu z provozu, také slušný zisk z nájmu prostor pro KB - takže když od investice do údržby a nákladů na energii odečteme celkový příjem, vyjde nám výše dotace, kterou je nutné pro PD poskytnout. Nebude to číslo nijak vysoké v porovnání s ostatními veřejnoprospěšnými náklady - čísla nemám v této chvíli k dispozici, ale rozhodně jde o náklad ve prospěch veřejnosti se snahou o zlepšení parkování ve středu města.
L.Sch.
Počet příspěvků: 1340
Hlavně pro: Čtenáři
26.3.2018 - 12:07
Spočítejte tedy, kolik ten Váš stranickej průser stojí dnes město peněz.Děkuji FK
Počet příspěvků: 5937
Hlavně pro: Všechny
26.3.2018 - 10:12
Pravdou je, že přes zimu bývá volných míst někdy i méně než 47 - takže parkujících bývá i přes sto.
L.Sch.
Počet příspěvků: 310
Hlavně pro: Lucije
26.3.2018 - 08:36
Hlavně pro: Erik Kurach
25.3.2018 - 21:17