Diskuze na www.slansko.cz

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Brusel
21.3.2009 - 14:54

Zobrazit související předchozí příspěvky

Pochlebil jste, kriticky z hodnotil a co k věci? Jste pro letní čas? A pokud ne, myslíte si, že by EU mělo letní čas zrušit? A pokud ano, myslíte si, že by pro to mohl a měl něco udělat p. Vondra?

O to zde totiž jde a to, že svůj zmatený text kolem toho Shark vidí jako vysvětlení, je vedlejší. Sharkovo myšlení pochopit není těžké.

Brusel

Anonymní uživatel

Hlavně pro: reagující anonymy
21.3.2009 - 12:30

Shark má pravdu, naučte se číst. Ale ve vašem případě asi nejenom číst, ale taky chápat čtený text.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Shark
21.3.2009 - 10:59

Zobrazit související předchozí příspěvky

Anonym dne 19.3.2009 v 20:41 napsal(a):

A když je tak pracovitej, co kdyby se Saša zasadil o zrušení přecházení/ a vracení se na letní/ normální čas ? K ničemu to není a v celé Evropě by se ušetřily náklady (a zmatky) na tento nesmysl. Přes léto je vidět dostatečně dlouho - nakonec je potřeba, aby si lidi taky odpočinuli a ne, aby makali do nevidím. A stále jich řada pak ráno stále vstává do tmy. To jsem zvědav, co na to Shark zase zkopíruje za moudra ! (Energetické úspory, uváděné jako hlavní důvod, se rovnají nule, jak odborníci doložili).

Shark dne 20.3.2009 v 00:42 napsal(a):

Shark na to nic, pracovitost pana senátora na tom nic nezmění, je to součást evropské direktivy / kdyby vás zajímala, tak 2000/ 84/EC,všechny evropské státy to mají zavedeno
A jsou to dva odlišné problémy.
Jeden Evropa dávno vyřešila. A to nástup do práce, do škol a do úřadů. Takže to jen náš problém.

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.
Jinak jste druhej, nějakej Pecka, pekař, s tím kandidoval na pezidenta. S energetickejma úsporama neuspějete, ty už dávno opustili a drží se toho výše uvedeného argumentu. takže musíte Sašovi nějak vypomoct.

Koukněte, Saša se zase snažil:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-35900140-brusel-pojisti-cesku-plyn-zaplati-zasobniky-za-miliardu

Anonym dne 20.3.2009 v 08:58 napsal(a):

To si nechte patentovat: "..., že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje" - poručil jste větru dešti!

Shark dne 20.3.2009 v 12:51 napsal(a):

Fakt netuším, proč je tady sraz nechápavých.

VIDÍTE TAM SLOVO " ARGUMENTUJÍ " ? Asi vidíte, ale nepomáhá to, že jo?

Když popisuji stanovisko Evropské unie, nemohu si sám dávat něco patentovat. Já jsem žádné osobní stanovisko k tomu nepsal, popsal jsem stav problému a známou argumentací k němu.

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopl, že letní čas je umělý posun do jiného časového pásma a se změnou časového pásma při změně do letního času se posune o hodinu čas západu slunce / samozřejmě i východu/ ,což je prý pozitivum ve prospěch PROKÁZANĚ delší večerní aktivity lidí.
Pro podrobnější výklad volejte Brusel.

Anonym dne 20.3.2009 v 19:30 napsal(a):

Patrně jste nepochopil, že "patentovat" si máte nechat způsob vašeho vyjadřování, konkrétně tuto perlu:

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.

Shark dne 20.3.2009 v 22:44 napsal(a):

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopil, že to vysvětlení není moje.

ad anonym 20.37
Vy jste taky kandidát na Braillovo písmo, že jo? Číst umíte?

Kde čtete nějakou "obranu" ? K účelnosti či neúčelnosti jsem se vůbec nevyjádřil, interperetuji představy autorů. Pracovní doba není součástí té direktivy, je to jen naše naše, česká záležitost, jak je upravena, pláčete na cizím hrobě, Brusel s pracovní dobou nemá nic společného.

Anonym dne 20.3.2009 v 23:19 napsal(a):

Můžete dát odkaz na příspěvek toho vola, kterého "to vysvětlení" tedy je?

Shark dne 21.3.2009 v 02:13 napsal(a):

Tím "volem" jsou neznámí bruselští úředníci: a jejich česká interperetace výkladu k direktivě,několik let stará, tu ovšem nevím, kde byla
Tu direktivu najdete zde:

http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2001/l_031/l_03120010202en00210022.pdf

v podstatě se jedná o to, že si pochvalují prodloužení aktivit po západu slunce, které jsou podstatně delší, než před východem, jedná se zejména o hodnocení dopadů aktivit na průmysl zábavy, veřejného stravování apod.

Brusel posouvá aktivity, ale vy západ slunce. Přečtěte si tu svoji slátaninu a nehledejte chybu v tom o čem přemýšlíte anebo jinde čtete, ale jen v tom, co jste napsal. To jste četl? Nejde o "vola", který vymyslel zdůvodnění letního času.

Lojza
Počet příspěvků: 4208
Hlavně pro: Shark
21.3.2009 - 02:45

Zobrazit související předchozí příspěvky

Jak tak koukám Vy máte vždy pravdu!

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
21.3.2009 - 02:18

Zobrazit související předchozí příspěvky

Anonym dne 19.3.2009 v 20:41 napsal(a):

A když je tak pracovitej, co kdyby se Saša zasadil o zrušení přecházení/ a vracení se na letní/ normální čas ? K ničemu to není a v celé Evropě by se ušetřily náklady (a zmatky) na tento nesmysl. Přes léto je vidět dostatečně dlouho - nakonec je potřeba, aby si lidi taky odpočinuli a ne, aby makali do nevidím. A stále jich řada pak ráno stále vstává do tmy. To jsem zvědav, co na to Shark zase zkopíruje za moudra ! (Energetické úspory, uváděné jako hlavní důvod, se rovnají nule, jak odborníci doložili).

Shark dne 20.3.2009 v 00:42 napsal(a):

Shark na to nic, pracovitost pana senátora na tom nic nezmění, je to součást evropské direktivy / kdyby vás zajímala, tak 2000/ 84/EC,všechny evropské státy to mají zavedeno
A jsou to dva odlišné problémy.
Jeden Evropa dávno vyřešila. A to nástup do práce, do škol a do úřadů. Takže to jen náš problém.

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.
Jinak jste druhej, nějakej Pecka, pekař, s tím kandidoval na pezidenta. S energetickejma úsporama neuspějete, ty už dávno opustili a drží se toho výše uvedeného argumentu. takže musíte Sašovi nějak vypomoct.

Koukněte, Saša se zase snažil:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-35900140-brusel-pojisti-cesku-plyn-zaplati-zasobniky-za-miliardu

Anonym dne 20.3.2009 v 08:58 napsal(a):

To si nechte patentovat: "..., že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje" - poručil jste větru dešti!

Shark dne 20.3.2009 v 12:51 napsal(a):

Fakt netuším, proč je tady sraz nechápavých.

VIDÍTE TAM SLOVO " ARGUMENTUJÍ " ? Asi vidíte, ale nepomáhá to, že jo?

Když popisuji stanovisko Evropské unie, nemohu si sám dávat něco patentovat. Já jsem žádné osobní stanovisko k tomu nepsal, popsal jsem stav problému a známou argumentací k němu.

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopl, že letní čas je umělý posun do jiného časového pásma a se změnou časového pásma při změně do letního času se posune o hodinu čas západu slunce / samozřejmě i východu/ ,což je prý pozitivum ve prospěch PROKÁZANĚ delší večerní aktivity lidí.
Pro podrobnější výklad volejte Brusel.

Anonym dne 20.3.2009 v 19:30 napsal(a):

Patrně jste nepochopil, že "patentovat" si máte nechat způsob vašeho vyjadřování, konkrétně tuto perlu:

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.

Shark dne 20.3.2009 v 22:44 napsal(a):

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopil, že to vysvětlení není moje.

ad anonym 20.37
Vy jste taky kandidát na Braillovo písmo, že jo? Číst umíte?

Kde čtete nějakou "obranu" ? K účelnosti či neúčelnosti jsem se vůbec nevyjádřil, interperetuji představy autorů. Pracovní doba není součástí té direktivy, je to jen naše naše, česká záležitost, jak je upravena, pláčete na cizím hrobě, Brusel s pracovní dobou nemá nic společného.

Anonym dne 20.3.2009 v 23:19 napsal(a):

Můžete dát odkaz na příspěvek toho vola, kterého "to vysvětlení" tedy je?

Jste vůbec nepochopil, že ten "Pytlík" má vždy pravdu. V celé diskusi nenajdete místo kde by ji neměl. Stačí Vám to?

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Anonym
21.3.2009 - 02:16

Zobrazit související předchozí příspěvky

Umíte popsat , jak letní čas souvisí s nějakou partají, konkrétně poškozuje ODS, to by mě moc zajímalo? '
Capisto ?

Naposledy upraveno 21.03.2009 - 02:16

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Anonym
21.3.2009 - 02:13

Zobrazit související předchozí příspěvky

Anonym dne 19.3.2009 v 20:41 napsal(a):

A když je tak pracovitej, co kdyby se Saša zasadil o zrušení přecházení/ a vracení se na letní/ normální čas ? K ničemu to není a v celé Evropě by se ušetřily náklady (a zmatky) na tento nesmysl. Přes léto je vidět dostatečně dlouho - nakonec je potřeba, aby si lidi taky odpočinuli a ne, aby makali do nevidím. A stále jich řada pak ráno stále vstává do tmy. To jsem zvědav, co na to Shark zase zkopíruje za moudra ! (Energetické úspory, uváděné jako hlavní důvod, se rovnají nule, jak odborníci doložili).

Shark dne 20.3.2009 v 00:42 napsal(a):

Shark na to nic, pracovitost pana senátora na tom nic nezmění, je to součást evropské direktivy / kdyby vás zajímala, tak 2000/ 84/EC,všechny evropské státy to mají zavedeno
A jsou to dva odlišné problémy.
Jeden Evropa dávno vyřešila. A to nástup do práce, do škol a do úřadů. Takže to jen náš problém.

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.
Jinak jste druhej, nějakej Pecka, pekař, s tím kandidoval na pezidenta. S energetickejma úsporama neuspějete, ty už dávno opustili a drží se toho výše uvedeného argumentu. takže musíte Sašovi nějak vypomoct.

Koukněte, Saša se zase snažil:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-35900140-brusel-pojisti-cesku-plyn-zaplati-zasobniky-za-miliardu

Anonym dne 20.3.2009 v 08:58 napsal(a):

To si nechte patentovat: "..., že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje" - poručil jste větru dešti!

Shark dne 20.3.2009 v 12:51 napsal(a):

Fakt netuším, proč je tady sraz nechápavých.

VIDÍTE TAM SLOVO " ARGUMENTUJÍ " ? Asi vidíte, ale nepomáhá to, že jo?

Když popisuji stanovisko Evropské unie, nemohu si sám dávat něco patentovat. Já jsem žádné osobní stanovisko k tomu nepsal, popsal jsem stav problému a známou argumentací k němu.

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopl, že letní čas je umělý posun do jiného časového pásma a se změnou časového pásma při změně do letního času se posune o hodinu čas západu slunce / samozřejmě i východu/ ,což je prý pozitivum ve prospěch PROKÁZANĚ delší večerní aktivity lidí.
Pro podrobnější výklad volejte Brusel.

Anonym dne 20.3.2009 v 19:30 napsal(a):

Patrně jste nepochopil, že "patentovat" si máte nechat způsob vašeho vyjadřování, konkrétně tuto perlu:

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.

Shark dne 20.3.2009 v 22:44 napsal(a):

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopil, že to vysvětlení není moje.

ad anonym 20.37
Vy jste taky kandidát na Braillovo písmo, že jo? Číst umíte?

Kde čtete nějakou "obranu" ? K účelnosti či neúčelnosti jsem se vůbec nevyjádřil, interperetuji představy autorů. Pracovní doba není součástí té direktivy, je to jen naše naše, česká záležitost, jak je upravena, pláčete na cizím hrobě, Brusel s pracovní dobou nemá nic společného.

Anonym dne 20.3.2009 v 23:19 napsal(a):

Můžete dát odkaz na příspěvek toho vola, kterého "to vysvětlení" tedy je?

Tím "volem" jsou neznámí bruselští úředníci: a jejich česká interperetace výkladu k direktivě,několik let stará, tu ovšem nevím, kde byla
Tu direktivu najdete zde:

http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2001/l_031/l_03120010202en00210022.pdf

v podstatě se jedná o to, že si pochvalují prodloužení aktivit po západu slunce, které jsou podstatně delší, než před východem, jedná se zejména o hodnocení dopadů aktivit na průmysl zábavy, veřejného stravování apod.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Anonym
21.3.2009 - 00:40

Zobrazit související předchozí příspěvky

Tady můžete napsat cokoliv, jakmile to poškozuje ODS - "SHARK" Vás rozcupuje (kancelář ODS) - kapišto Pišto?

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Shark
20.3.2009 - 23:19

Zobrazit související předchozí příspěvky

Anonym dne 19.3.2009 v 20:41 napsal(a):

A když je tak pracovitej, co kdyby se Saša zasadil o zrušení přecházení/ a vracení se na letní/ normální čas ? K ničemu to není a v celé Evropě by se ušetřily náklady (a zmatky) na tento nesmysl. Přes léto je vidět dostatečně dlouho - nakonec je potřeba, aby si lidi taky odpočinuli a ne, aby makali do nevidím. A stále jich řada pak ráno stále vstává do tmy. To jsem zvědav, co na to Shark zase zkopíruje za moudra ! (Energetické úspory, uváděné jako hlavní důvod, se rovnají nule, jak odborníci doložili).

Shark dne 20.3.2009 v 00:42 napsal(a):

Shark na to nic, pracovitost pana senátora na tom nic nezmění, je to součást evropské direktivy / kdyby vás zajímala, tak 2000/ 84/EC,všechny evropské státy to mají zavedeno
A jsou to dva odlišné problémy.
Jeden Evropa dávno vyřešila. A to nástup do práce, do škol a do úřadů. Takže to jen náš problém.

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.
Jinak jste druhej, nějakej Pecka, pekař, s tím kandidoval na pezidenta. S energetickejma úsporama neuspějete, ty už dávno opustili a drží se toho výše uvedeného argumentu. takže musíte Sašovi nějak vypomoct.

Koukněte, Saša se zase snažil:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-35900140-brusel-pojisti-cesku-plyn-zaplati-zasobniky-za-miliardu

Anonym dne 20.3.2009 v 08:58 napsal(a):

To si nechte patentovat: "..., že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje" - poručil jste větru dešti!

Shark dne 20.3.2009 v 12:51 napsal(a):

Fakt netuším, proč je tady sraz nechápavých.

VIDÍTE TAM SLOVO " ARGUMENTUJÍ " ? Asi vidíte, ale nepomáhá to, že jo?

Když popisuji stanovisko Evropské unie, nemohu si sám dávat něco patentovat. Já jsem žádné osobní stanovisko k tomu nepsal, popsal jsem stav problému a známou argumentací k němu.

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopl, že letní čas je umělý posun do jiného časového pásma a se změnou časového pásma při změně do letního času se posune o hodinu čas západu slunce / samozřejmě i východu/ ,což je prý pozitivum ve prospěch PROKÁZANĚ delší večerní aktivity lidí.
Pro podrobnější výklad volejte Brusel.

Anonym dne 20.3.2009 v 19:30 napsal(a):

Patrně jste nepochopil, že "patentovat" si máte nechat způsob vašeho vyjadřování, konkrétně tuto perlu:

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.

Shark dne 20.3.2009 v 22:44 napsal(a):

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopil, že to vysvětlení není moje.

ad anonym 20.37
Vy jste taky kandidát na Braillovo písmo, že jo? Číst umíte?

Kde čtete nějakou "obranu" ? K účelnosti či neúčelnosti jsem se vůbec nevyjádřil, interperetuji představy autorů. Pracovní doba není součástí té direktivy, je to jen naše naše, česká záležitost, jak je upravena, pláčete na cizím hrobě, Brusel s pracovní dobou nemá nic společného.

Můžete dát odkaz na příspěvek toho vola, kterého "to vysvětlení" tedy je?

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Anonym 19.30
20.3.2009 - 22:44

Zobrazit související předchozí příspěvky

Anonym dne 19.3.2009 v 20:41 napsal(a):

A když je tak pracovitej, co kdyby se Saša zasadil o zrušení přecházení/ a vracení se na letní/ normální čas ? K ničemu to není a v celé Evropě by se ušetřily náklady (a zmatky) na tento nesmysl. Přes léto je vidět dostatečně dlouho - nakonec je potřeba, aby si lidi taky odpočinuli a ne, aby makali do nevidím. A stále jich řada pak ráno stále vstává do tmy. To jsem zvědav, co na to Shark zase zkopíruje za moudra ! (Energetické úspory, uváděné jako hlavní důvod, se rovnají nule, jak odborníci doložili).

Shark dne 20.3.2009 v 00:42 napsal(a):

Shark na to nic, pracovitost pana senátora na tom nic nezmění, je to součást evropské direktivy / kdyby vás zajímala, tak 2000/ 84/EC,všechny evropské státy to mají zavedeno
A jsou to dva odlišné problémy.
Jeden Evropa dávno vyřešila. A to nástup do práce, do škol a do úřadů. Takže to jen náš problém.

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.
Jinak jste druhej, nějakej Pecka, pekař, s tím kandidoval na pezidenta. S energetickejma úsporama neuspějete, ty už dávno opustili a drží se toho výše uvedeného argumentu. takže musíte Sašovi nějak vypomoct.

Koukněte, Saša se zase snažil:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-35900140-brusel-pojisti-cesku-plyn-zaplati-zasobniky-za-miliardu

Anonym dne 20.3.2009 v 08:58 napsal(a):

To si nechte patentovat: "..., že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje" - poručil jste větru dešti!

Shark dne 20.3.2009 v 12:51 napsal(a):

Fakt netuším, proč je tady sraz nechápavých.

VIDÍTE TAM SLOVO " ARGUMENTUJÍ " ? Asi vidíte, ale nepomáhá to, že jo?

Když popisuji stanovisko Evropské unie, nemohu si sám dávat něco patentovat. Já jsem žádné osobní stanovisko k tomu nepsal, popsal jsem stav problému a známou argumentací k němu.

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopl, že letní čas je umělý posun do jiného časového pásma a se změnou časového pásma při změně do letního času se posune o hodinu čas západu slunce / samozřejmě i východu/ ,což je prý pozitivum ve prospěch PROKÁZANĚ delší večerní aktivity lidí.
Pro podrobnější výklad volejte Brusel.

Anonym dne 20.3.2009 v 19:30 napsal(a):

Patrně jste nepochopil, že "patentovat" si máte nechat způsob vašeho vyjadřování, konkrétně tuto perlu:

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopil, že to vysvětlení není moje.

ad anonym 20.37
Vy jste taky kandidát na Braillovo písmo, že jo? Číst umíte?

Kde čtete nějakou "obranu" ? K účelnosti či neúčelnosti jsem se vůbec nevyjádřil, interperetuji představy autorů. Pracovní doba není součástí té direktivy, je to jen naše naše, česká záležitost, jak je upravena, pláčete na cizím hrobě, Brusel s pracovní dobou nemá nic společného.

Naposledy upraveno 20.03.2009 - 22:45

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Všechny
20.3.2009 - 20:37

Shark vůbec nepochopil smysl příspěvku o prodlouženém dni předvádí tu nesmyslnou obranu. Právě že lidi po práci makaj na svých "aktivitách" (fuj, to je hnusný slovo), v deset večer zjistěj, že je deset, pak se v rychlosti nacpou a utahaný jdou spát, aby třeba před ráno před pátou už mazali do šití. Shark, když celý den čumí do počítače a stahuje kraviny, ani neví, kdy je den a kdy noc. Ten fakt v tom Bruselu chybí! Bohužel, taková individua stále oblbují a spoléhají na netečnost a otrávenost lidí.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Shark
20.3.2009 - 19:30

Zobrazit související předchozí příspěvky

Anonym dne 19.3.2009 v 20:41 napsal(a):

A když je tak pracovitej, co kdyby se Saša zasadil o zrušení přecházení/ a vracení se na letní/ normální čas ? K ničemu to není a v celé Evropě by se ušetřily náklady (a zmatky) na tento nesmysl. Přes léto je vidět dostatečně dlouho - nakonec je potřeba, aby si lidi taky odpočinuli a ne, aby makali do nevidím. A stále jich řada pak ráno stále vstává do tmy. To jsem zvědav, co na to Shark zase zkopíruje za moudra ! (Energetické úspory, uváděné jako hlavní důvod, se rovnají nule, jak odborníci doložili).

Shark dne 20.3.2009 v 00:42 napsal(a):

Shark na to nic, pracovitost pana senátora na tom nic nezmění, je to součást evropské direktivy / kdyby vás zajímala, tak 2000/ 84/EC,všechny evropské státy to mají zavedeno
A jsou to dva odlišné problémy.
Jeden Evropa dávno vyřešila. A to nástup do práce, do škol a do úřadů. Takže to jen náš problém.

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.
Jinak jste druhej, nějakej Pecka, pekař, s tím kandidoval na pezidenta. S energetickejma úsporama neuspějete, ty už dávno opustili a drží se toho výše uvedeného argumentu. takže musíte Sašovi nějak vypomoct.

Koukněte, Saša se zase snažil:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-35900140-brusel-pojisti-cesku-plyn-zaplati-zasobniky-za-miliardu

Anonym dne 20.3.2009 v 08:58 napsal(a):

To si nechte patentovat: "..., že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje" - poručil jste větru dešti!

Shark dne 20.3.2009 v 12:51 napsal(a):

Fakt netuším, proč je tady sraz nechápavých.

VIDÍTE TAM SLOVO " ARGUMENTUJÍ " ? Asi vidíte, ale nepomáhá to, že jo?

Když popisuji stanovisko Evropské unie, nemohu si sám dávat něco patentovat. Já jsem žádné osobní stanovisko k tomu nepsal, popsal jsem stav problému a známou argumentací k němu.

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopl, že letní čas je umělý posun do jiného časového pásma a se změnou časového pásma při změně do letního času se posune o hodinu čas západu slunce / samozřejmě i východu/ ,což je prý pozitivum ve prospěch PROKÁZANĚ delší večerní aktivity lidí.
Pro podrobnější výklad volejte Brusel.

Patrně jste nepochopil, že "patentovat" si máte nechat způsob vašeho vyjadřování, konkrétně tuto perlu:

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Anonym
20.3.2009 - 12:51

Zobrazit související předchozí příspěvky

Fakt netuším, proč je tady sraz nechápavých.

VIDÍTE TAM SLOVO " ARGUMENTUJÍ " ? Asi vidíte, ale nepomáhá to, že jo?

Když popisuji stanovisko Evropské unie, nemohu si sám dávat něco patentovat. Já jsem žádné osobní stanovisko k tomu nepsal, popsal jsem stav problému a známou argumentací k němu.

"Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku."

Patrně jste nepochopl, že letní čas je umělý posun do jiného časového pásma a se změnou časového pásma při změně do letního času se posune o hodinu čas západu slunce / samozřejmě i východu/ ,což je prý pozitivum ve prospěch PROKÁZANĚ delší večerní aktivity lidí.
Pro podrobnější výklad volejte Brusel.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Shark
20.3.2009 - 08:58

Zobrazit související předchozí příspěvky

To si nechte patentovat: "..., že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje" - poručil jste větru dešti!

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Anonym 00.34
20.3.2009 - 00:45

Zobrazit související předchozí příspěvky

KancelářODS,Wilsonova dne 16.3.2009 v 17:19 napsal(a):

Panu anonymovi 21:26 dost dobře nerozumím, lépe řečeno je mi jasný jeho záměr, ale nerozumím jeho otázce. Kdepak bychom ho asi měli mít - pana senátora za Slánsko? Nejspíš někde na trase Praha - Brusel.
Mám spíš ale pocit, že jde o jedovatou otázku některého z účastníků plesu Města Slaného (možná, kdybych se pokusil hádat kterého, nebyl bych asi daleko od pravdy). Pan senátor, ministr pro evropské záležitosti a místopředseda vlády RNDr. Alexandr Vondra byl totiž na ples do Slaného pozván starostou města RNDr. Ivo Rubíkem. Zprvu přislíbil alespoň krátkou účast - víceméně z přátelství k našemu starostovi; ale pak byl nucen se omluvit pro naprostou vytíženost a nedostatek času. Myslím, že v této vypjaté době našeho předsednictví EU, je to nejenom pochopitelné, ale snad úplně jasné!
Pana anonyma, kterému to asi jasné není, upozorňuji, že pan senátor za Slánsko v současné době řeší "nějaké" problémy evropského charakteru - ale jen co s tímto "vedlejšákem" bude hotov - jistě se opět rád bude věnovat našim slánským problémům. Ale dříve než v červenci, předpokládám, to nebude.

Lad. Schneider

Anonym dne 17.3.2009 v 23:57 napsal(a):

Blbečku...ten má vliv na Evropské záležitosti jako pohlavní život mravenců na rezivění zemské osy!!!

Shark dne 18.3.2009 v 14:23 napsal(a):

Máte zase sraz primitivů? Na předsedu to ještě není, ale jako člen jsi dobrej.

tady je jedna čerstvá ukázka toho, jak se mýlíš

http://ekonomika.idnes.cz/cestovani-letadlem-po-evrope-se-muze-zrychlit-f46-/eko-doprava.asp?c=A090317_183748_eko-doprava_fih

a tady další, týden stará:

http://ekonomika.idnes.cz/eu-se-dohodla-na-snizene-dph-v-cr-by-mohlo-jit-o-restaurace-pzt-/eko_euro.asp?c=A090310_083951_eko_euro_vem

"Chtěl bych poblahopřát českému předsednictví. Některé otázky byly na pořadu jednání už deset let. Jako například restaurační služby," uvedl eurokomisař pro daně László Kovács.

Anonym dne 18.3.2009 v 23:07 napsal(a):

Si jeden z těch co si myslí, že ČR je pupek světa OPTIMISTO. Ty svoje encyklopedie si dej zarámovat.

Shark dne 18.3.2009 v 23:35 napsal(a):

To nejsou moje myšlenky. . To jsou prostě zprávy, tedy pokud chápete , co to je. Citováni jsou tam jiní a nejsou to Češi. Encyklopedie jsou , což patrně nevíte, soubory všeobecných znalostí. Se zprávami nemají nic společného.

Lojza dne 18.3.2009 v 23:56 napsal(a):

Vy svoje myšlenky ani nemáte, jen citujete, odkazujete a melete jak modrá skalice...Doufám, že ráčkujete a jste chlap s gulama.

Shark dne 19.3.2009 v 13:19 napsal(a):

Skutečně nemám problém s tím prokazovat , zda používám svoje texty či nikoli, to každý vidí.
Cituji, to jest dokládám linkem fakta tam a tehdy, když někdo zcela neinformovaný , například jako vy, jen neguje, nebo se jen zmůže, jako vy , k osobnímu útoku.
Co vám vadí na ráčkování, má to něco společného s intelektem? Jiný třeba neráčkuje, ale nic kloudného se od něj nedočkám .
Deficitem testosteronu netrpím.

Anonym dne 20.3.2009 v 00:34 napsal(a):

Jsi šašek a korouhvička poplatná tomu kdo vládne.

To jsem zvědav, kdy zplodíš něco, co má patu a hlavu.

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Anonym
20.3.2009 - 00:42

Zobrazit související předchozí příspěvky

Shark na to nic, pracovitost pana senátora na tom nic nezmění, je to součást evropské direktivy / kdyby vás zajímala, tak 2000/ 84/EC,všechny evropské státy to mají zavedeno
A jsou to dva odlišné problémy.
Jeden Evropa dávno vyřešila. A to nástup do práce, do škol a do úřadů. Takže to jen náš problém.

Ten druhý, letní čas, zatím neřeší, protože argumentují tím, že to vyhovuje větší aktivitě lidí po západu slunce,/ který se změnou času posunuje/ , což ovlivňuje ekonomiku.
Jinak jste druhej, nějakej Pecka, pekař, s tím kandidoval na pezidenta. S energetickejma úsporama neuspějete, ty už dávno opustili a drží se toho výše uvedeného argumentu. takže musíte Sašovi nějak vypomoct.

Koukněte, Saša se zase snažil:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-35900140-brusel-pojisti-cesku-plyn-zaplati-zasobniky-za-miliardu

Naposledy upraveno 20.03.2009 - 00:51

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Shark
20.3.2009 - 00:34

Zobrazit související předchozí příspěvky

KancelářODS,Wilsonova dne 16.3.2009 v 17:19 napsal(a):

Panu anonymovi 21:26 dost dobře nerozumím, lépe řečeno je mi jasný jeho záměr, ale nerozumím jeho otázce. Kdepak bychom ho asi měli mít - pana senátora za Slánsko? Nejspíš někde na trase Praha - Brusel.
Mám spíš ale pocit, že jde o jedovatou otázku některého z účastníků plesu Města Slaného (možná, kdybych se pokusil hádat kterého, nebyl bych asi daleko od pravdy). Pan senátor, ministr pro evropské záležitosti a místopředseda vlády RNDr. Alexandr Vondra byl totiž na ples do Slaného pozván starostou města RNDr. Ivo Rubíkem. Zprvu přislíbil alespoň krátkou účast - víceméně z přátelství k našemu starostovi; ale pak byl nucen se omluvit pro naprostou vytíženost a nedostatek času. Myslím, že v této vypjaté době našeho předsednictví EU, je to nejenom pochopitelné, ale snad úplně jasné!
Pana anonyma, kterému to asi jasné není, upozorňuji, že pan senátor za Slánsko v současné době řeší "nějaké" problémy evropského charakteru - ale jen co s tímto "vedlejšákem" bude hotov - jistě se opět rád bude věnovat našim slánským problémům. Ale dříve než v červenci, předpokládám, to nebude.

Lad. Schneider

Anonym dne 17.3.2009 v 23:57 napsal(a):

Blbečku...ten má vliv na Evropské záležitosti jako pohlavní život mravenců na rezivění zemské osy!!!

Shark dne 18.3.2009 v 14:23 napsal(a):

Máte zase sraz primitivů? Na předsedu to ještě není, ale jako člen jsi dobrej.

tady je jedna čerstvá ukázka toho, jak se mýlíš

http://ekonomika.idnes.cz/cestovani-letadlem-po-evrope-se-muze-zrychlit-f46-/eko-doprava.asp?c=A090317_183748_eko-doprava_fih

a tady další, týden stará:

http://ekonomika.idnes.cz/eu-se-dohodla-na-snizene-dph-v-cr-by-mohlo-jit-o-restaurace-pzt-/eko_euro.asp?c=A090310_083951_eko_euro_vem

"Chtěl bych poblahopřát českému předsednictví. Některé otázky byly na pořadu jednání už deset let. Jako například restaurační služby," uvedl eurokomisař pro daně László Kovács.

Anonym dne 18.3.2009 v 23:07 napsal(a):

Si jeden z těch co si myslí, že ČR je pupek světa OPTIMISTO. Ty svoje encyklopedie si dej zarámovat.

Shark dne 18.3.2009 v 23:35 napsal(a):

To nejsou moje myšlenky. . To jsou prostě zprávy, tedy pokud chápete , co to je. Citováni jsou tam jiní a nejsou to Češi. Encyklopedie jsou , což patrně nevíte, soubory všeobecných znalostí. Se zprávami nemají nic společného.

Lojza dne 18.3.2009 v 23:56 napsal(a):

Vy svoje myšlenky ani nemáte, jen citujete, odkazujete a melete jak modrá skalice...Doufám, že ráčkujete a jste chlap s gulama.

Shark dne 19.3.2009 v 13:19 napsal(a):

Skutečně nemám problém s tím prokazovat , zda používám svoje texty či nikoli, to každý vidí.
Cituji, to jest dokládám linkem fakta tam a tehdy, když někdo zcela neinformovaný , například jako vy, jen neguje, nebo se jen zmůže, jako vy , k osobnímu útoku.
Co vám vadí na ráčkování, má to něco společného s intelektem? Jiný třeba neráčkuje, ale nic kloudného se od něj nedočkám .
Deficitem testosteronu netrpím.

Jsi šašek a korouhvička poplatná tomu kdo vládne.

Anonym

Anonymní uživatel

Hlavně pro: Všechny
19.3.2009 - 20:41

A když je tak pracovitej, co kdyby se Saša zasadil o zrušení přecházení/ a vracení se na letní/ normální čas ? K ničemu to není a v celé Evropě by se ušetřily náklady (a zmatky) na tento nesmysl. Přes léto je vidět dostatečně dlouho - nakonec je potřeba, aby si lidi taky odpočinuli a ne, aby makali do nevidím. A stále jich řada pak ráno stále vstává do tmy. To jsem zvědav, co na to Shark zase zkopíruje za moudra ! (Energetické úspory, uváděné jako hlavní důvod, se rovnají nule, jak odborníci doložili).

Shark
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: Alois
19.3.2009 - 13:19

Zobrazit související předchozí příspěvky

KancelářODS,Wilsonova dne 16.3.2009 v 17:19 napsal(a):

Panu anonymovi 21:26 dost dobře nerozumím, lépe řečeno je mi jasný jeho záměr, ale nerozumím jeho otázce. Kdepak bychom ho asi měli mít - pana senátora za Slánsko? Nejspíš někde na trase Praha - Brusel.
Mám spíš ale pocit, že jde o jedovatou otázku některého z účastníků plesu Města Slaného (možná, kdybych se pokusil hádat kterého, nebyl bych asi daleko od pravdy). Pan senátor, ministr pro evropské záležitosti a místopředseda vlády RNDr. Alexandr Vondra byl totiž na ples do Slaného pozván starostou města RNDr. Ivo Rubíkem. Zprvu přislíbil alespoň krátkou účast - víceméně z přátelství k našemu starostovi; ale pak byl nucen se omluvit pro naprostou vytíženost a nedostatek času. Myslím, že v této vypjaté době našeho předsednictví EU, je to nejenom pochopitelné, ale snad úplně jasné!
Pana anonyma, kterému to asi jasné není, upozorňuji, že pan senátor za Slánsko v současné době řeší "nějaké" problémy evropského charakteru - ale jen co s tímto "vedlejšákem" bude hotov - jistě se opět rád bude věnovat našim slánským problémům. Ale dříve než v červenci, předpokládám, to nebude.

Lad. Schneider

Anonym dne 17.3.2009 v 23:57 napsal(a):

Blbečku...ten má vliv na Evropské záležitosti jako pohlavní život mravenců na rezivění zemské osy!!!

Shark dne 18.3.2009 v 14:23 napsal(a):

Máte zase sraz primitivů? Na předsedu to ještě není, ale jako člen jsi dobrej.

tady je jedna čerstvá ukázka toho, jak se mýlíš

http://ekonomika.idnes.cz/cestovani-letadlem-po-evrope-se-muze-zrychlit-f46-/eko-doprava.asp?c=A090317_183748_eko-doprava_fih

a tady další, týden stará:

http://ekonomika.idnes.cz/eu-se-dohodla-na-snizene-dph-v-cr-by-mohlo-jit-o-restaurace-pzt-/eko_euro.asp?c=A090310_083951_eko_euro_vem

"Chtěl bych poblahopřát českému předsednictví. Některé otázky byly na pořadu jednání už deset let. Jako například restaurační služby," uvedl eurokomisař pro daně László Kovács.

Anonym dne 18.3.2009 v 23:07 napsal(a):

Si jeden z těch co si myslí, že ČR je pupek světa OPTIMISTO. Ty svoje encyklopedie si dej zarámovat.

Shark dne 18.3.2009 v 23:35 napsal(a):

To nejsou moje myšlenky. . To jsou prostě zprávy, tedy pokud chápete , co to je. Citováni jsou tam jiní a nejsou to Češi. Encyklopedie jsou , což patrně nevíte, soubory všeobecných znalostí. Se zprávami nemají nic společného.

Lojza dne 18.3.2009 v 23:56 napsal(a):

Vy svoje myšlenky ani nemáte, jen citujete, odkazujete a melete jak modrá skalice...Doufám, že ráčkujete a jste chlap s gulama.

Skutečně nemám problém s tím prokazovat , zda používám svoje texty či nikoli, to každý vidí.
Cituji, to jest dokládám linkem fakta tam a tehdy, když někdo zcela neinformovaný , například jako vy, jen neguje, nebo se jen zmůže, jako vy , k osobnímu útoku.
Co vám vadí na ráčkování, má to něco společného s intelektem? Jiný třeba neráčkuje, ale nic kloudného se od něj nedočkám .
Deficitem testosteronu netrpím.

Lojza
Počet příspěvků: 4208
Hlavně pro: Shark
18.3.2009 - 23:56

Zobrazit související předchozí příspěvky

KancelářODS,Wilsonova dne 16.3.2009 v 17:19 napsal(a):

Panu anonymovi 21:26 dost dobře nerozumím, lépe řečeno je mi jasný jeho záměr, ale nerozumím jeho otázce. Kdepak bychom ho asi měli mít - pana senátora za Slánsko? Nejspíš někde na trase Praha - Brusel.
Mám spíš ale pocit, že jde o jedovatou otázku některého z účastníků plesu Města Slaného (možná, kdybych se pokusil hádat kterého, nebyl bych asi daleko od pravdy). Pan senátor, ministr pro evropské záležitosti a místopředseda vlády RNDr. Alexandr Vondra byl totiž na ples do Slaného pozván starostou města RNDr. Ivo Rubíkem. Zprvu přislíbil alespoň krátkou účast - víceméně z přátelství k našemu starostovi; ale pak byl nucen se omluvit pro naprostou vytíženost a nedostatek času. Myslím, že v této vypjaté době našeho předsednictví EU, je to nejenom pochopitelné, ale snad úplně jasné!
Pana anonyma, kterému to asi jasné není, upozorňuji, že pan senátor za Slánsko v současné době řeší "nějaké" problémy evropského charakteru - ale jen co s tímto "vedlejšákem" bude hotov - jistě se opět rád bude věnovat našim slánským problémům. Ale dříve než v červenci, předpokládám, to nebude.

Lad. Schneider

Anonym dne 17.3.2009 v 23:57 napsal(a):

Blbečku...ten má vliv na Evropské záležitosti jako pohlavní život mravenců na rezivění zemské osy!!!

Shark dne 18.3.2009 v 14:23 napsal(a):

Máte zase sraz primitivů? Na předsedu to ještě není, ale jako člen jsi dobrej.

tady je jedna čerstvá ukázka toho, jak se mýlíš

http://ekonomika.idnes.cz/cestovani-letadlem-po-evrope-se-muze-zrychlit-f46-/eko-doprava.asp?c=A090317_183748_eko-doprava_fih

a tady další, týden stará:

http://ekonomika.idnes.cz/eu-se-dohodla-na-snizene-dph-v-cr-by-mohlo-jit-o-restaurace-pzt-/eko_euro.asp?c=A090310_083951_eko_euro_vem

"Chtěl bych poblahopřát českému předsednictví. Některé otázky byly na pořadu jednání už deset let. Jako například restaurační služby," uvedl eurokomisař pro daně László Kovács.

Anonym dne 18.3.2009 v 23:07 napsal(a):

Si jeden z těch co si myslí, že ČR je pupek světa OPTIMISTO. Ty svoje encyklopedie si dej zarámovat.

Shark dne 18.3.2009 v 23:35 napsal(a):

To nejsou moje myšlenky. . To jsou prostě zprávy, tedy pokud chápete , co to je. Citováni jsou tam jiní a nejsou to Češi. Encyklopedie jsou , což patrně nevíte, soubory všeobecných znalostí. Se zprávami nemají nic společného.

Vy svoje myšlenky ani nemáte, jen citujete, odkazujete a melete jak modrá skalice...Doufám, že ráčkujete a jste chlap s gulama.

14.10.,14-17,00hod.,náměstí-I.Rubík S.Vondra ke kraj.volbám