PRYČ S KOMUNISTY!
Počet příspěvků: 5412
Hlavně pro: Všechny
13.2.2017 - 13:04
L.Sch.
Počet příspěvků: 409
Hlavně pro: all
9.2.2017 - 17:07
Tak to chodí - L.Sch. se pustí do p. Pešky a diskuze o "vodě! jde stranou. Láďo prosím pokračujme v diskuzi o "vodě" a zkusme dešifrovat to magické datum 31.12. 2019. Možná dojdeme k i k tomu proč již "nevěšíš Záloma na kandelábr!"
p.s. Naše nemocnice již tuto zimu měla být bez starosti s vytápěním. Ten kdo chtěl parazitovat a získat benefity zařídil, že je vše při starém. Bojím se , že parazit čeká na kolaps a pak dojde na "jeho" řešení. L.Š..
Počet příspěvků: 1101
Hlavně pro: Čtenáři
9.2.2017 - 16:53
Počet příspěvků: 5412
Hlavně pro: Všechny
9.2.2017 - 16:46
L.Sch.
P.S. :Vše, co jsem chtěl říci v reakcích na "křeče" pánů Pešky, Šmehlíka a spol. jsem vyjádřil v příspěvcích :
8.2. - 12:55
9.2. - 14:55
9.2. - 16:46 Případné další reakce na facebooku - odsslany.cz/?page_id=35 - a ve vývěsce vedle Okresáku.
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: L.Šmehlík
9.2.2017 - 16:42
K tomu mohu jen doplnit, že již v polovině ledna jsem na adresu vydavatele měsíčníku Slánská radnice, tedy městského úřadu, zaslal příspěvek, ve kterém podrobně rozebírám finanční toky, které souvisejí s provozováním vodohospodářské infrastruktury a vyvracím též i bludy, které tady šíří pan Schneider o nějakých závratných milionových negativních dopadech, když si celou vodovodní a kanalizační síť budeme provozovat sami.
Otištění tohoto článku v únorovém vydání Slánské radnice však starosta Hrabánek zakázal.
L.Peška
Počet příspěvků: 409
Hlavně pro: L.Sch
9.2.2017 - 16:11
Nu nic Láďo. Pro pokračování diskuze (možná začátek diskuze) je dobré si připomenout vše kolem. Takže:
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Čtenáři
9.2.2017 - 16:03
7 milionů korun že je dostatečným příjmem na obnovu majetku v hodnotě cca 1 miliardy korun?!?
Vy byste, pane Schneidere, mohl z fleku dělat ekonomického poradce vašemu předsedovi a starostovi v jedné osobě. Oba nevíte o ekonomice provozu vodohospodářeské soustavy vůbec nic.
A zjevně, dle vašeho příspěvku nevíte vůbec nic ani o toku peněz kolem vody, Veolie a Slavosu.
Je až s podivem, že při úrovni ekonomických znalostí, které zde prezentujete a s vědomím toho, že jste byl i nějakou dobu členem rady města, tohle město ještě stále jakž takž funguje.
L.Peška
Počet příspěvků: 5412
Hlavně pro: Všechny
9.2.2017 - 14:55
Město Slaný pronajímá vodohospodářskou strukturu, mám za to, že za 7 mil. Kč - bez dalších starostí o provoz. Mám za to, že toto je dostatečný příjem, z kterého se dá ušetřit na případnou budoucí opravu (či výměnu) kanalizací a vodovodů, které jsou v majetku města. Směšnost páně Peškovy starosti o zisk zahraničního nájemce spočívá ve skutečnosti - že, kdyby šlo o nájemce zdejšího - jeho zisk by zkrátka zůstal jeho ziskem a město by inkasovalo zase - "jen" - sjednaný nájem (7 mil. Kč). V době, kdy i naši podnikatelé podnikají v zahraničí a zisky z tamního podnikání si připisují na své soukromé účty, je tato komunistická "starost" o soukromé zisky a závist vskutku velmi úsměvná, zvláště od prvního komunistického vykořisťovatele pracujících (jak takové jednání označují komunisti) ve Slaném!!!
K vodnému a stočnému:
Po použití dotace (ve výši 63% z ceny rekonstrukce) na rekonstrukci ČOV, která je však nezbytná, je více než pravděpodobné, že cena za vodné, stočné se zvýší - s tím je prostě nutno počítat. A právě z toho důvodu (je to jen můj názor) bych já - nevím, jak bude nakonec rozhodnuto v zastupitelstvu - s ustavením vlastní společnosti nepospíchal. Viděl bych, jako výhodnější pro město, ponechat smlouvu s Veolií v platnosti až do jejího vypršení v r. 2019 (a inkasovat za 3 roky 21 mil. na nájemném) - a nebylo by tudíž nutné vyplácet nájemci za předčasné ukončení smlouvy žádnou částku za ušlý zisk. A teprve pak by v klidu mohlo dojít na založení vlastní vodohospodářské společnosti města.
Pokud jde o vytápění nemocnice, jsem přesvědčen, že i vedení nemocnice je si vědomo, v čem by spočívala výhoda vytápění s kogeneračními jednotkami (- mnohem vyšší úspora -). Pravdou je, že instalace takového vytápění by vyžadovala ze strany nemocnice většího úsilí a krátkodobého nepohodlí - což bylo pravděpodobně, bohužel, důvodem výběru jednoduššího (méně omezujícího při instalaci) a lacinějšího projektu.
Pana L.Š. nehodlám rozhodně nikterak nutit, aby chápal to, co nechce, natož aby snad zkusil uvažovat logicky.
L.Sch.
Počet příspěvků: 409
Hlavně pro: all
8.2.2017 - 20:23
p.s. v případě vytápění nemocnice je zábavné jak L.Sch. píše o " nemocniční lobby". Ono asi vedení nemocnice včetně vedení primariátů nechápe páně L.Sch. logiku - přiznám, já také ne!!!
Počet příspěvků: 177
Hlavně pro: Všechny
8.2.2017 - 13:17
Počet příspěvků: 5412
Hlavně pro: Všechny
8.2.2017 - 12:55
Vytápění nemocnice a jeho modernizace je připravováno již od r. 2013. Vzhledem ke zkušenostem s velkou úsporou při vytápění s kogenerační jednotkou ve Slaném, tu byl zájem vytvořit takové vytápění i v nemocnici. Pořizovací cena by byla sice asi jednou taková, jako při současném zvoleném projektu (při hlasování v zastupitelstvu ovlivněném nemocniční lobby napříč zastupitelstvem), ale následně by nemocnici uspořila nejméně jednou tolik, ale spíše mnohem více, než po realizaci jednoduššího a lacinějšího současného projektu.
L.Sch.
Počet příspěvků: 5412
Hlavně pro: Všechny
6.2.2017 - 17:01
L.Sch.
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: 1index
19.11.2016 - 20:12
Počet příspěvků: 54
Hlavně pro: Čtenáři
19.11.2016 - 20:02
Prosím o vysvětlení. Vy píšete, že Venca flaška (jak jej nazývali jeho kamarádi z Mokré čtvrti), daroval Clintonovi saxofon. Do dnešního dne jsem se domníval, že Clinton měl svůj saxofon a na něj mu foukala stážistka Lewinska, on v tom případě ten svůj již na tu holku z porcelánu nepotřeboval, tak jej rozdal?
To musel mít zase nahnuto.
A co se týče těch funkcí Vondry, tím byl všeobecně V.H. znám, že protěžoval své kamarády a jsem velmi zvědavý, zda jej budou zvát na USA ambasádu, až dojde k výměně velvyslanců a vypadne Sorosova prodloužená ruka.
Počet příspěvků: 54
Hlavně pro: Čtenáři
19.11.2016 - 16:41
Počet příspěvků: 5412
Hlavně pro: Všechny
19.11.2016 - 14:18
P.S. - k následujícímu příspěvku : Nevychvaluji opilství nikoho a šíření pomluv kýmkoliv, natož ubohým anonymem, nesnáším! President Havel má své zásluhy, přesto k mým favoritům nepatří, ale když pil (že měl rád pivo, je o něm, samozřejmě, známo), tak v soukromí a na veřejnosti se opileckými výstupy neztrapňoval, tak jako třeba M. Zeman, který málem pozvracel korunovační klenoty. A Saša Vondra? Je to také pivař, ale vždy se drží spíše zpátky. Je to náš nejúspěšnější velvyslanec v USA a dodnes je zván na ambasadu USA v Praze k některým konzultacím. Byl rovněž úspěšným ministrem obrany a také senátorem našeho senátního obvodu Litoměřicko, Roudnicko, Slánsko.
Počet příspěvků: 54
Hlavně pro: Shark
19.11.2016 - 09:44
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: RK007
17.11.2016 - 17:40
Je tam hlava státu a mělo by to mít nějaký prvky ochrany bez ohledu na úřadující osobu a doba se změnila, bezpečnostní situace je zcela jiná, než v minulosti.
Zeman "hrdinně" provokuje všechny muslimy bez rozdílu a je tak největším českým bezpečnostním rizikem. Jemu by se nic nemuselo stát, ale hradní nadvoří bývají plná lidí.
Počet příspěvků: 839
Hlavně pro: Shark
16.11.2016 - 19:43