Slánské noviny

(1) Výzva k podání žádosti o poskytnutí dotace nebo návratné finanční výpomoci se zveřejňuje způsobem umožňujícím dálkový přístup. Obsahem výzvy je její věcné zaměření, okruh oprávněných žadatelů o dotaci, lhůta pro podání žádosti, popřípadě další požadavky, které žadatel o dotaci musí naplnit, a informace o podkladech podle § 14 odst. 3 písm. f).

Pane Schneidere,

já, na rozdíl od vás, chápu, jaký je, ve smyslu zákona 205/2000 o rozpočtových pravidlech, rozdíl mezi dotací a darem.

S pozdravem

L.Peška

dohledal jsem ještě příslušnou citaci zákona (platí od roku 2015), je to zákon o rozpočtových pravidlech

§ 10c

(1) Poskytovatel zveřejní program na své úřední desce způsobem umožňujícím dálkový přístup nejpozději 30 dnů před počátkem lhůty podle odstavce 2 písm. f). Poskytovatel, kterým je svazek obcí, zveřejní program na úředních deskách členských obcí způsobem umožňujícím dálkový přístup nejpozději 30 dnů před počátkem lhůty podle odstavce 2 písm. f). Program se zveřejňuje nejméně po dobu 90 dnů ode dne zveřejnění.

(2) Program obsahuje alespoň

a) účel, na který mohou být peněžní prostředky poskytnuty,

b) důvody podpory stanoveného účelu,

c) předpokládaný celkový objem peněžních prostředků vyčleněných v rozpočtu na podporu stanoveného účelu,

d) maximální výši dotace nebo návratné finanční výpomoci v jednotlivém případě, nebo kritéria pro stanovení výše dotace,

e) okruh způsobilých žadatelů,

f) lhůtu pro podání žádosti,

g) kritéria pro hodnocení žádosti,

h) lhůtu pro rozhodnutí o žádosti,

i) podmínky pro poskytnutí dotace nebo návratné finanční výpomoci,

j) vzor žádosti, případně obsah jejích příloh.

O tom, že došlo k porušení (nebo spíše nedodržení) zákona není sporu. Zákon hovoří jasně co, kdy a jak má být vyhlášeno, stejně tak i zásady pro podporu sportovní a zájmové činnosti přijaté zastupitelstvem.

Stejně tak si i můžete dohledat výklad toho  co je  elektronická úřední deska (z pohledu zákona ji nic nemůže nahradit).

Skutečnost, že v případě dotace na sportovní a zájmovou činnost na rok 2018 nebyly příslušné informace řádně zveřejněny na úřední desce, je jasné a nikdo to na zastupitelstvu nezpochybňoval. Potvrdil to, byť chápu že nepříliš radostně, i starosta Hrabánek.

To že jste někde na webu města našel "vyhlášení o zahájení grantového řízení" je docela možné. Ale to je jen část celého dotačního řízení. Dokonce bych řekl že v podstatě marginální. Pro sportovní i zájmové oddíly  je mnohem důležitější dotace na činnost (to nejsou granty!!). A ty  (patrně) nebyly zveřejněny vůbec.

Na webu města byly zveřejněny jen některé dokumenty. Bohužel, nikoliv ten nejdůležitější.

L.Peška

Tou "nepříjmenou situací" máte na mysli porušení zákona radou města při rozdělování dotací ve výší cirká 3,5 milionu korun?

Nebo to, že na tuto chybu upozornil zastupitel Hůla (Svobodní) a Hrabánkem navržené "řešení" bylo jen dalším porušením zákonných ustanovení a zastupitelstvem přijatých zásad?

Chaos na slánské radnici málem připravil sportovce o peníze na činnost.

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/dotace-na-sport-a-zajmovou-cinnost

Technické služby nemají peníze na provoz slánského koupaliště. Vedení slánské radnice to nezajímá.

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/otevre-se-v-lete-slanske-koupaliste

Pane Kurachu, bežte do pr..le s těmi vašimi slovními zvratky.

Lidé v Blahoticích mají skutečné problémy a vy to tady jen zesměšňujete

Odpovědní činitelé slánské radnice před ekologickou katastrofou v Blahoticích zavírají oči

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/ekologicka-katastrofa

Jak se tak dívám na ten seznam tady:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/exodus

tak se nemohu ubránit dojmu, že některé odbory radnice byly doslova zmasakrovány

Vy, pane Rennere, se v těch kompetencích zjevně vůbec neorientujete. Zastupitelé nemají žádné pravomoci zasahovat do chodu úřadu.

Chod úřadu řídí tajemník a ten je přímo podřízen starostovi města.

Tolik formální stránka věci.

A k tomu jak to na úřadu vypadá: Je neuvěřitelné, že dokážete obhajovat to, že z  radnice odejde více či méně nuceně na 30 lidí během 2 let. To tohle město a tahle radnice nepamatuje. Jestli vám to připadá normální, pak jste opravdu značně posunut někam mimo běžnou realitu. Tohle totiž nemá nic společného s nějakou politikou, jestli je někdo vlevo nebo v pravo. To je prostě otázka jak se lidi na úřadě k sobě chovají. A zejména ti, kteří si myslí, že nad ně není.

A jestli si myslíte, že to nemá vliv na chod úřadu, tak trpíte orpavdu mimořádnou slepotou.

Dobrý den pane Rennere,

Zkusme se podívat na odchody zaměstnanců i z té skutkové stránky.  Jistě víte, že tím, kdo může personální otázky na úřadě řešit je jen a pouze tajemník úřadu. Rozhodně taková záležitost nepatří do kompetence volených uvolněných (placených) zastupitelů, kteří jsou ve vedení města pouze omezenou dobu. V dalším, každý nucený odchod z práce přináší dotčenému (a jeho rodině) trauma ze ztráty zaměstnání. Pokud jediným důvodem vyhazovu (nucenému odejití) je rozdíl v názorech (nedej bože politických) pak je to minimálně na pováženou. Dejme tyto dva fakty dohromady: pokud dojde k vyhazovu úředníka městského úřadu (nucenému odejití) z vůle placeného zastupitele pro rozdílnost názorů (politických), pak je celá záležitost protiprávní. Píšete,  že tato poslední sprostá urážka pracovníků vedení města Vás vyprovokovala. Dejte na stůl fakta, že nedošlo ani k jednomu "odejití" z vůle placených zastupitelů pro názorové (politické) rozdíly - pak máte pravdu a můžete volat po smazání článku. Garantuji, že se Vám to nemůže podařit.  Já proto říkám ( z výše uvedených důvodů), že článek je málo sprostý.

Mějte se fajn a jsem s pozdravem L.Š.