Obsah >> Politika, politici >> Diskuzní fórum s vedením města - MODEROVANÉ
Diskuzní fórum s vedením města - MODEROVANÉ
Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Parkování u 3.ZŠ
12.4.2016 - 06:14
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Parkování u 3.ZŠ
12.4.2016 - 06:14
Tohle je taky dílo -
- Cernický: úpravy parkování před 3. ZŠ Rabasova. Na základě stížnosti rodičů při ranním příjezdu. Ulice je 6 m široká, jakmile zde zastaví
- osobní automobil, učiní ji neprůjezdnou. 1. návrh : ulice bude jednosměrná, v tom případě tam budou zrušeny 2zastavky
- Označil jsem ji za nevhodnou, podle materiálu dopravce tam nastupuje tisíc plus lidi, museli by chodit dále
- 2. varianta přestavba parkoviště, nyní promítání několika variant
- Variant řada, všechny zabírají zelenou plochu
- Odhad ceny 750 000 Kč
- Hrabanek : co doporučujete Vy?, Cernický : šikmé 60 stupňů, i řada dotázaných řidiček preferuje šikmé stání před kolmým
- Hložek : jaký je důvod, chápu že pro příjezd do školy, když nedáme zákaz stání, tak budou stát rezidenti
- Ale nedaleko je velká parkovací plocha
Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: kubisek
17.3.2016 - 15:27
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: kubisek
17.3.2016 - 15:27
Brutus dne 12.3.2016 v 09:52 napsal(a):
Nekomunikujte prosím s uživatelem Post.Rozumný člověk vidí,že je to někdo,kdo bud provokuje nebo je duševně nevyrovnaný či nemocný.Ignorace toho chudáka bude stačit.
Post dne 12.3.2016 v 15:35 napsal(a):
Ale jdi ty Brute...:) On se od vás nekdo nenechá je tak odkecat - hned je pro vás duševní chudák,že?Ale možná budeš jeden z těch BOHŮ - který určuje kdo je rozmný a kdo ne ...:) Potřebujeme takových samolibců co nejvíce - něco podobnáho jako Paroubek. Každý kdo má jiný názor - je blbec? O demokracii víš stejný ho*no jako parlamentní průjem co nám tady politikaří 26 let.Znova - TECHNICKÉ SLUŽBY s.r.o. - jsou v rukou X soukromých osob. Jasně to vyplývá z výpisu firem - http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o a tvrzení že vlastík je město - může být MOŽNÁ pravda ale ze stránek to pravda není,že jo?Ještě bych doporučil odkliknout - ZOBRAZIT VŠECHNY VAZBY - aby byl přehled o spletitostI vlastníků a provázanosti a možnosti zneužívání městských prostředků.
kubisek dne 15.3.2016 v 20:57 napsal(a):
Technické služby Slaný s.r.o. jsou v rukou X soukromých osob? Já tam vidím 50 % AVE Kladno, 50 % Město Slaný. A proč mají TS Slaný aktivity v reklamě? Plakátovací plochy? Sloupy veřejného osvětlení? Nikde TS nenabízejí reklamní prostor? Zase slyšíte trávu růst, že?
Post dne 16.3.2016 v 09:13 napsal(a):
Tak to asi vydíte hodně špatně - já tam vydím soukromé osoby. A ty osoby propojený dál? AVE CEE Holding GmbH
Linec, Böhmerwaldstrasse 3, PSČ 402 1 nebo COLLO INDUSTRIAL HOLDING LIMITED
Nicosia, Giannou Kranidioti 9, PSČ 106 5
Co to je za špekulativní tunel????
Na vylepování plakátů na obecní prostory stačí opravdu jen souhlas města. Pořád ještě chybí výmluva na Výrobu lahůdek.
kubisek dne 16.3.2016 v 11:58 napsal(a):
Jak se provozuje vydění, to opravdu nevím, takže nedokážu posoudit, jestli to dělám dobře nebo špatně. Komu Kladno prodalo jejich Městský podnik služeb (či jak se to jmenovalo), je mi celkem buřt. Buřt mi to nebude, až bude mít Slaný v TS menší podíl, jak 50 %.
Na vylepování plakátů na obecní prostory je nutný sice souhlas města, ale pokud za to chcete inkasovat prachy, musíte to mít jako předmět podnikání. Technické služby jsou podnikatel jako každý jiný, co je na tom divného?
Nevím, kde jste vzal jaké lahůdky, pokud se podívám i do historie na oficiálních informačních systémech www.justice.cz a www.rzp.cz, tak tam opravdu žádné lahůdky nejsou. Nebyla to náhodou vlčí mlha?
Plakáty můžou rozvěsit registrovanÍ na úřadu práce a představte si,že ZADARMO !!!
kubisek
Počet příspěvků: 80
Hlavně pro: Post
16.3.2016 - 11:58
Počet příspěvků: 80
Hlavně pro: Post
16.3.2016 - 11:58
Brutus dne 12.3.2016 v 09:52 napsal(a):
Nekomunikujte prosím s uživatelem Post.Rozumný člověk vidí,že je to někdo,kdo bud provokuje nebo je duševně nevyrovnaný či nemocný.Ignorace toho chudáka bude stačit.
Post dne 12.3.2016 v 15:35 napsal(a):
Ale jdi ty Brute...:) On se od vás nekdo nenechá je tak odkecat - hned je pro vás duševní chudák,že?Ale možná budeš jeden z těch BOHŮ - který určuje kdo je rozmný a kdo ne ...:) Potřebujeme takových samolibců co nejvíce - něco podobnáho jako Paroubek. Každý kdo má jiný názor - je blbec? O demokracii víš stejný ho*no jako parlamentní průjem co nám tady politikaří 26 let.Znova - TECHNICKÉ SLUŽBY s.r.o. - jsou v rukou X soukromých osob. Jasně to vyplývá z výpisu firem - http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o a tvrzení že vlastík je město - může být MOŽNÁ pravda ale ze stránek to pravda není,že jo?Ještě bych doporučil odkliknout - ZOBRAZIT VŠECHNY VAZBY - aby byl přehled o spletitostI vlastníků a provázanosti a možnosti zneužívání městských prostředků.
kubisek dne 15.3.2016 v 20:57 napsal(a):
Technické služby Slaný s.r.o. jsou v rukou X soukromých osob? Já tam vidím 50 % AVE Kladno, 50 % Město Slaný. A proč mají TS Slaný aktivity v reklamě? Plakátovací plochy? Sloupy veřejného osvětlení? Nikde TS nenabízejí reklamní prostor? Zase slyšíte trávu růst, že?
Post dne 16.3.2016 v 09:13 napsal(a):
Tak to asi vydíte hodně špatně - já tam vydím soukromé osoby. A ty osoby propojený dál? AVE CEE Holding GmbH
Linec, Böhmerwaldstrasse 3, PSČ 402 1 nebo COLLO INDUSTRIAL HOLDING LIMITED
Nicosia, Giannou Kranidioti 9, PSČ 106 5
Co to je za špekulativní tunel????
Na vylepování plakátů na obecní prostory stačí opravdu jen souhlas města. Pořád ještě chybí výmluva na Výrobu lahůdek.
Jak se provozuje vydění, to opravdu nevím, takže nedokážu posoudit, jestli to dělám dobře nebo špatně. Komu Kladno prodalo jejich Městský podnik služeb (či jak se to jmenovalo), je mi celkem buřt. Buřt mi to nebude, až bude mít Slaný v TS menší podíl, jak 50 %.
Na vylepování plakátů na obecní prostory je nutný sice souhlas města, ale pokud za to chcete inkasovat prachy, musíte to mít jako předmět podnikání. Technické služby jsou podnikatel jako každý jiný, co je na tom divného?
Nevím, kde jste vzal jaké lahůdky, pokud se podívám i do historie na oficiálních informačních systémech www.justice.cz a www.rzp.cz, tak tam opravdu žádné lahůdky nejsou. Nebyla to náhodou vlčí mlha?
Na vylepování plakátů na obecní prostory je nutný sice souhlas města, ale pokud za to chcete inkasovat prachy, musíte to mít jako předmět podnikání. Technické služby jsou podnikatel jako každý jiný, co je na tom divného?
Nevím, kde jste vzal jaké lahůdky, pokud se podívám i do historie na oficiálních informačních systémech www.justice.cz a www.rzp.cz, tak tam opravdu žádné lahůdky nejsou. Nebyla to náhodou vlčí mlha?
Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: kubisek
16.3.2016 - 09:13
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: kubisek
16.3.2016 - 09:13
Brutus dne 12.3.2016 v 09:52 napsal(a):
Nekomunikujte prosím s uživatelem Post.Rozumný člověk vidí,že je to někdo,kdo bud provokuje nebo je duševně nevyrovnaný či nemocný.Ignorace toho chudáka bude stačit.
Post dne 12.3.2016 v 15:35 napsal(a):
Ale jdi ty Brute...:) On se od vás nekdo nenechá je tak odkecat - hned je pro vás duševní chudák,že?Ale možná budeš jeden z těch BOHŮ - který určuje kdo je rozmný a kdo ne ...:) Potřebujeme takových samolibců co nejvíce - něco podobnáho jako Paroubek. Každý kdo má jiný názor - je blbec? O demokracii víš stejný ho*no jako parlamentní průjem co nám tady politikaří 26 let.Znova - TECHNICKÉ SLUŽBY s.r.o. - jsou v rukou X soukromých osob. Jasně to vyplývá z výpisu firem - http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o a tvrzení že vlastík je město - může být MOŽNÁ pravda ale ze stránek to pravda není,že jo?Ještě bych doporučil odkliknout - ZOBRAZIT VŠECHNY VAZBY - aby byl přehled o spletitostI vlastníků a provázanosti a možnosti zneužívání městských prostředků.
kubisek dne 15.3.2016 v 20:57 napsal(a):
Technické služby Slaný s.r.o. jsou v rukou X soukromých osob? Já tam vidím 50 % AVE Kladno, 50 % Město Slaný. A proč mají TS Slaný aktivity v reklamě? Plakátovací plochy? Sloupy veřejného osvětlení? Nikde TS nenabízejí reklamní prostor? Zase slyšíte trávu růst, že?
Tak to asi vydíte hodně špatně - já tam vydím soukromé osoby. A ty osoby propojený dál? AVE CEE Holding GmbH
Linec, Böhmerwaldstrasse 3, PSČ 402 1 nebo COLLO INDUSTRIAL HOLDING LIMITED
Nicosia, Giannou Kranidioti 9, PSČ 106 5
Co to je za špekulativní tunel????
Na vylepování plakátů na obecní prostory stačí opravdu jen souhlas města. Pořád ještě chybí výmluva na Výrobu lahůdek.
Linec, Böhmerwaldstrasse 3, PSČ 402 1 nebo COLLO INDUSTRIAL HOLDING LIMITED
Nicosia, Giannou Kranidioti 9, PSČ 106 5
Co to je za špekulativní tunel????
Na vylepování plakátů na obecní prostory stačí opravdu jen souhlas města. Pořád ještě chybí výmluva na Výrobu lahůdek.
kubisek
Počet příspěvků: 80
Hlavně pro: Post
15.3.2016 - 20:57
Počet příspěvků: 80
Hlavně pro: Post
15.3.2016 - 20:57
Brutus dne 12.3.2016 v 09:52 napsal(a):
Nekomunikujte prosím s uživatelem Post.Rozumný člověk vidí,že je to někdo,kdo bud provokuje nebo je duševně nevyrovnaný či nemocný.Ignorace toho chudáka bude stačit.
Post dne 12.3.2016 v 15:35 napsal(a):
Ale jdi ty Brute...:) On se od vás nekdo nenechá je tak odkecat - hned je pro vás duševní chudák,že?Ale možná budeš jeden z těch BOHŮ - který určuje kdo je rozmný a kdo ne ...:) Potřebujeme takových samolibců co nejvíce - něco podobnáho jako Paroubek. Každý kdo má jiný názor - je blbec? O demokracii víš stejný ho*no jako parlamentní průjem co nám tady politikaří 26 let.Znova - TECHNICKÉ SLUŽBY s.r.o. - jsou v rukou X soukromých osob. Jasně to vyplývá z výpisu firem - http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o a tvrzení že vlastík je město - může být MOŽNÁ pravda ale ze stránek to pravda není,že jo?Ještě bych doporučil odkliknout - ZOBRAZIT VŠECHNY VAZBY - aby byl přehled o spletitostI vlastníků a provázanosti a možnosti zneužívání městských prostředků.
Technické služby Slaný s.r.o. jsou v rukou X soukromých osob? Já tam vidím 50 % AVE Kladno, 50 % Město Slaný. A proč mají TS Slaný aktivity v reklamě? Plakátovací plochy? Sloupy veřejného osvětlení? Nikde TS nenabízejí reklamní prostor? Zase slyšíte trávu růst, že?
Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Jiří Hůla
15.3.2016 - 15:22
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Jiří Hůla
15.3.2016 - 15:22
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Erik Kurach dne 11.3.2016 v 12:57 napsal(a):
Vážený pane Hůlo, Vašeho věcného přístupu si považuji. V době končící poslední vlny privatizace bytů ve Slaném bylo tehdejším vedením města rozhodnuto m.j. o zastavení několika bytových domů ve Slaném za úvěr, který si město Slaný vzalo na výstavbu plaveckého bazénu. Jedná se o tři bytové domy J.Želivského č.p.1418-1419 / 16 bytů /, č.p. 1420-1421 / 16 bytů /, č.p. 1422-1423 /16 bytů /, jeden dům v ulici Arbesova č.p. 1424-1425 / 16 bytů /, jeden dům v ulici Jana Roháče z Dubé č.p. 1426-1429 / 24 bytů / a ulici Jiřího z Poděbrad č.p. 1430-1433 / 24 bytů /. Celkem se jedná o 112 bytových jednotek z původní cihlové výstavby z roku 1950. Na čtyřech domech byly realizovány půdní vestavby, které navýšily počty bytů z původních 12 na stávajících 16. Po dlouhém období mlčení ze strany vedení Městského úřadu Slaný se až na zasedání v hotelu Atlas na nátlak občanů uvedené lokality "podřekl" p.Otáhal a vytáhl pomyslného úředního kostlivce na světlo. Po letech mlčení mne, jako dlouholetého nájemníka zajímá, jak byla vypořádána smlouva o této zástavě 6 domů se 112 bytovými jednotkami, které město Slaný poskytlo jako záruku za poskytnutý úvěr. Jaký je aktuální právní stav vlastníka těchto 6 bytových domů se 112 byty, které dle stavu k 1.1.2009, kdy RDK Spol. s r.o. sice spravuje zmíněný bytový fond, ale zároveň není známo, zda vazalství a závislost na vůli a přání nadřazené osoby - poskytovatele úvěru městu Slaný na výstavbu plaveckého bazénu, právně pominula, či neustále trvá. Jako nájemníci jsme se ocitli bez jakékoli informace a souhlasu v roli rukojmí.
S poděkováním: Erik Kurach, Jana Roháče 1428/9 Slaný, 58 let, nájemník bytu.
Jiří Hůla dne 14.3.2016 v 16:46 napsal(a):
Vážený pane Kurachu,
obdržel jsem odpovědi na Vaše otázky, takže mohu s jistotou napsat, že město Slaný nemá žádný úvěr určený na výstavbu krytého plaveckého bazénu, je již dávno splacený a žádná zástava majetku tam nevázne. Všechny aktuální zasmluvněné závazky města Slaný jsou uvedeny v tabulce v příloze.
Ohledně zástavního práva na bytovém domě J.Želivského č.p.1418-1419, tak v katastru nemovitostí je u uvedeného bytového domu zástavní právo smluvní a to pro Ministerstvo pro místní rozvoj a to až do roku 2021. Jsou to domy, u kterých byly za dotační podpory zmíněného ministerstva vybudovány půdní vestavby. Myslím, že podmínkou dotačního titulu bylo, že město Slaný musí tyto byty pronajímat jako tzv. sociální bydlení a nesmí je po tuto dobu prodat. Proto je tam toto zástavní právo smluvní. Konkrétnější informace byste získal u pí Bednaříkové na odboru správy majetku Městského úřadu (tel. 312 511 239).
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
A teď by jste mohl objasnit aktivity Technických služeb s.r.o. v reklamě a výrobě lahůdek. Obzvlášť,proč po mojí interpelaci tyhle spoložky mizí z rejsříku? Že by se dělo něco NEKALÉHO????
Erik Kurach
Hlavně pro: Jiří Hůla
15.3.2016 - 08:36
knihovník SVKKL
Počet příspěvků: 32Hlavně pro: Jiří Hůla
15.3.2016 - 08:36
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Erik Kurach dne 11.3.2016 v 12:57 napsal(a):
Vážený pane Hůlo, Vašeho věcného přístupu si považuji. V době končící poslední vlny privatizace bytů ve Slaném bylo tehdejším vedením města rozhodnuto m.j. o zastavení několika bytových domů ve Slaném za úvěr, který si město Slaný vzalo na výstavbu plaveckého bazénu. Jedná se o tři bytové domy J.Želivského č.p.1418-1419 / 16 bytů /, č.p. 1420-1421 / 16 bytů /, č.p. 1422-1423 /16 bytů /, jeden dům v ulici Arbesova č.p. 1424-1425 / 16 bytů /, jeden dům v ulici Jana Roháče z Dubé č.p. 1426-1429 / 24 bytů / a ulici Jiřího z Poděbrad č.p. 1430-1433 / 24 bytů /. Celkem se jedná o 112 bytových jednotek z původní cihlové výstavby z roku 1950. Na čtyřech domech byly realizovány půdní vestavby, které navýšily počty bytů z původních 12 na stávajících 16. Po dlouhém období mlčení ze strany vedení Městského úřadu Slaný se až na zasedání v hotelu Atlas na nátlak občanů uvedené lokality "podřekl" p.Otáhal a vytáhl pomyslného úředního kostlivce na světlo. Po letech mlčení mne, jako dlouholetého nájemníka zajímá, jak byla vypořádána smlouva o této zástavě 6 domů se 112 bytovými jednotkami, které město Slaný poskytlo jako záruku za poskytnutý úvěr. Jaký je aktuální právní stav vlastníka těchto 6 bytových domů se 112 byty, které dle stavu k 1.1.2009, kdy RDK Spol. s r.o. sice spravuje zmíněný bytový fond, ale zároveň není známo, zda vazalství a závislost na vůli a přání nadřazené osoby - poskytovatele úvěru městu Slaný na výstavbu plaveckého bazénu, právně pominula, či neustále trvá. Jako nájemníci jsme se ocitli bez jakékoli informace a souhlasu v roli rukojmí.
S poděkováním: Erik Kurach, Jana Roháče 1428/9 Slaný, 58 let, nájemník bytu.
Jiří Hůla dne 14.3.2016 v 16:46 napsal(a):
Vážený pane Kurachu,
obdržel jsem odpovědi na Vaše otázky, takže mohu s jistotou napsat, že město Slaný nemá žádný úvěr určený na výstavbu krytého plaveckého bazénu, je již dávno splacený a žádná zástava majetku tam nevázne. Všechny aktuální zasmluvněné závazky města Slaný jsou uvedeny v tabulce v příloze.
Ohledně zástavního práva na bytovém domě J.Želivského č.p.1418-1419, tak v katastru nemovitostí je u uvedeného bytového domu zástavní právo smluvní a to pro Ministerstvo pro místní rozvoj a to až do roku 2021. Jsou to domy, u kterých byly za dotační podpory zmíněného ministerstva vybudovány půdní vestavby. Myslím, že podmínkou dotačního titulu bylo, že město Slaný musí tyto byty pronajímat jako tzv. sociální bydlení a nesmí je po tuto dobu prodat. Proto je tam toto zástavní právo smluvní. Konkrétnější informace byste získal u pí Bednaříkové na odboru správy majetku Městského úřadu (tel. 312 511 239).
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Vážený pane Hůlo, děkuji Vám za příkladný přístup a komplexní informaci k mému dotazu. Doposud nikdo takto věcně neodpověděl na aktuální právní stav, týkající se 112 bytů s jejich nájemníky. Děkuji Vám za informaci, která bude jistě zajímavá i pro slánskou veřejnost. Váš přístup je hodný následování!! S pozdravem a poděkováním: Kurach Erik, Slaný
Jiří Hůla
Počet příspěvků: 168
Hlavně pro: Erik Kurach
14.3.2016 - 16:46
GOLEM Slaný s.r.o.
(Administrátor)Počet příspěvků: 168
Hlavně pro: Erik Kurach
14.3.2016 - 16:46
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Erik Kurach dne 11.3.2016 v 12:57 napsal(a):
Vážený pane Hůlo, Vašeho věcného přístupu si považuji. V době končící poslední vlny privatizace bytů ve Slaném bylo tehdejším vedením města rozhodnuto m.j. o zastavení několika bytových domů ve Slaném za úvěr, který si město Slaný vzalo na výstavbu plaveckého bazénu. Jedná se o tři bytové domy J.Želivského č.p.1418-1419 / 16 bytů /, č.p. 1420-1421 / 16 bytů /, č.p. 1422-1423 /16 bytů /, jeden dům v ulici Arbesova č.p. 1424-1425 / 16 bytů /, jeden dům v ulici Jana Roháče z Dubé č.p. 1426-1429 / 24 bytů / a ulici Jiřího z Poděbrad č.p. 1430-1433 / 24 bytů /. Celkem se jedná o 112 bytových jednotek z původní cihlové výstavby z roku 1950. Na čtyřech domech byly realizovány půdní vestavby, které navýšily počty bytů z původních 12 na stávajících 16. Po dlouhém období mlčení ze strany vedení Městského úřadu Slaný se až na zasedání v hotelu Atlas na nátlak občanů uvedené lokality "podřekl" p.Otáhal a vytáhl pomyslného úředního kostlivce na světlo. Po letech mlčení mne, jako dlouholetého nájemníka zajímá, jak byla vypořádána smlouva o této zástavě 6 domů se 112 bytovými jednotkami, které město Slaný poskytlo jako záruku za poskytnutý úvěr. Jaký je aktuální právní stav vlastníka těchto 6 bytových domů se 112 byty, které dle stavu k 1.1.2009, kdy RDK Spol. s r.o. sice spravuje zmíněný bytový fond, ale zároveň není známo, zda vazalství a závislost na vůli a přání nadřazené osoby - poskytovatele úvěru městu Slaný na výstavbu plaveckého bazénu, právně pominula, či neustále trvá. Jako nájemníci jsme se ocitli bez jakékoli informace a souhlasu v roli rukojmí.
S poděkováním: Erik Kurach, Jana Roháče 1428/9 Slaný, 58 let, nájemník bytu.
Vážený pane Kurachu,
obdržel jsem odpovědi na Vaše otázky, takže mohu s jistotou napsat, že město Slaný nemá žádný úvěr určený na výstavbu krytého plaveckého bazénu, je již dávno splacený a žádná zástava majetku tam nevázne. Všechny aktuální zasmluvněné závazky města Slaný jsou uvedeny v tabulce v příloze.
Ohledně zástavního práva na bytovém domě J.Želivského č.p.1418-1419, tak v katastru nemovitostí je u uvedeného bytového domu zástavní právo smluvní a to pro Ministerstvo pro místní rozvoj a to až do roku 2021. Jsou to domy, u kterých byly za dotační podpory zmíněného ministerstva vybudovány půdní vestavby. Myslím, že podmínkou dotačního titulu bylo, že město Slaný musí tyto byty pronajímat jako tzv. sociální bydlení a nesmí je po tuto dobu prodat. Proto je tam toto zástavní právo smluvní. Konkrétnější informace byste získal u pí Bednaříkové na odboru správy majetku Městského úřadu (tel. 312 511 239).
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
obdržel jsem odpovědi na Vaše otázky, takže mohu s jistotou napsat, že město Slaný nemá žádný úvěr určený na výstavbu krytého plaveckého bazénu, je již dávno splacený a žádná zástava majetku tam nevázne. Všechny aktuální zasmluvněné závazky města Slaný jsou uvedeny v tabulce v příloze.
Ohledně zástavního práva na bytovém domě J.Želivského č.p.1418-1419, tak v katastru nemovitostí je u uvedeného bytového domu zástavní právo smluvní a to pro Ministerstvo pro místní rozvoj a to až do roku 2021. Jsou to domy, u kterých byly za dotační podpory zmíněného ministerstva vybudovány půdní vestavby. Myslím, že podmínkou dotačního titulu bylo, že město Slaný musí tyto byty pronajímat jako tzv. sociální bydlení a nesmí je po tuto dobu prodat. Proto je tam toto zástavní právo smluvní. Konkrétnější informace byste získal u pí Bednaříkové na odboru správy majetku Městského úřadu (tel. 312 511 239).
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Přílohy:
) | závazky města |
Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: levape
13.3.2016 - 06:21
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: levape
13.3.2016 - 06:21
Brutus dne 12.3.2016 v 09:52 napsal(a):
Nekomunikujte prosím s uživatelem Post.Rozumný člověk vidí,že je to někdo,kdo bud provokuje nebo je duševně nevyrovnaný či nemocný.Ignorace toho chudáka bude stačit.
Post dne 12.3.2016 v 15:35 napsal(a):
Ale jdi ty Brute...:) On se od vás nekdo nenechá je tak odkecat - hned je pro vás duševní chudák,že?Ale možná budeš jeden z těch BOHŮ - který určuje kdo je rozmný a kdo ne ...:) Potřebujeme takových samolibců co nejvíce - něco podobnáho jako Paroubek. Každý kdo má jiný názor - je blbec? O demokracii víš stejný ho*no jako parlamentní průjem co nám tady politikaří 26 let.Znova - TECHNICKÉ SLUŽBY s.r.o. - jsou v rukou X soukromých osob. Jasně to vyplývá z výpisu firem - http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o a tvrzení že vlastík je město - může být MOŽNÁ pravda ale ze stránek to pravda není,že jo?Ještě bych doporučil odkliknout - ZOBRAZIT VŠECHNY VAZBY - aby byl přehled o spletitostI vlastníků a provázanosti a možnosti zneužívání městských prostředků.
levape dne 12.3.2016 v 17:27 napsal(a):
Nerozumíte ani tomu na co sem dáváte odkaz. To (stejně jako hrubky ve vašem textu) svědčí o negramotnosti. Již reagovat nebudu.
Opravdu nerozumím?...:) Asi kdybych se víc snažil,tak bych i rozuměl víc - třeba tomu - proč Technické služby provozují - Potravinářskou výrobu nebo reklamní činnost?
levape
Počet příspěvků: 264
Hlavně pro: Post
12.3.2016 - 17:27
Počet příspěvků: 264
Hlavně pro: Post
12.3.2016 - 17:27
Brutus dne 12.3.2016 v 09:52 napsal(a):
Nekomunikujte prosím s uživatelem Post.Rozumný člověk vidí,že je to někdo,kdo bud provokuje nebo je duševně nevyrovnaný či nemocný.Ignorace toho chudáka bude stačit.
Post dne 12.3.2016 v 15:35 napsal(a):
Ale jdi ty Brute...:) On se od vás nekdo nenechá je tak odkecat - hned je pro vás duševní chudák,že?Ale možná budeš jeden z těch BOHŮ - který určuje kdo je rozmný a kdo ne ...:) Potřebujeme takových samolibců co nejvíce - něco podobnáho jako Paroubek. Každý kdo má jiný názor - je blbec? O demokracii víš stejný ho*no jako parlamentní průjem co nám tady politikaří 26 let.Znova - TECHNICKÉ SLUŽBY s.r.o. - jsou v rukou X soukromých osob. Jasně to vyplývá z výpisu firem - http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o a tvrzení že vlastík je město - může být MOŽNÁ pravda ale ze stránek to pravda není,že jo?Ještě bych doporučil odkliknout - ZOBRAZIT VŠECHNY VAZBY - aby byl přehled o spletitostI vlastníků a provázanosti a možnosti zneužívání městských prostředků.
Nerozumíte ani tomu na co sem dáváte odkaz. To (stejně jako hrubky ve vašem textu) svědčí o negramotnosti. Již reagovat nebudu.
Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Brutus
12.3.2016 - 15:35
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Brutus
12.3.2016 - 15:35
Brutus dne 12.3.2016 v 09:52 napsal(a):
Nekomunikujte prosím s uživatelem Post.Rozumný člověk vidí,že je to někdo,kdo bud provokuje nebo je duševně nevyrovnaný či nemocný.Ignorace toho chudáka bude stačit.
Ale jdi ty Brute...:) On se od vás nekdo nenechá je tak odkecat - hned je pro vás duševní chudák,že?Ale možná budeš jeden z těch BOHŮ - který určuje kdo je rozmný a kdo ne ...:) Potřebujeme takových samolibců co nejvíce - něco podobnáho jako Paroubek. Každý kdo má jiný názor - je blbec? O demokracii víš stejný ho*no jako parlamentní průjem co nám tady politikaří 26 let.Znova - TECHNICKÉ SLUŽBY s.r.o. - jsou v rukou X soukromých osob. Jasně to vyplývá z výpisu firem - http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o a tvrzení že vlastík je město - může být MOŽNÁ pravda ale ze stránek to pravda není,že jo?Ještě bych doporučil odkliknout - ZOBRAZIT VŠECHNY VAZBY - aby byl přehled o spletitostI vlastníků a provázanosti a možnosti zneužívání městských prostředků.
Naposledy upraveno 12.03.2016 - 15:38
Brutus
Počet příspěvků: 426
Hlavně pro: Všechny
12.3.2016 - 09:52
Počet příspěvků: 426
Hlavně pro: Všechny
12.3.2016 - 09:52
Nekomunikujte prosím s uživatelem Post.Rozumný člověk vidí,že je to někdo,kdo bud provokuje nebo je duševně nevyrovnaný či nemocný.Ignorace toho chudáka bude stačit.
Peška
Počet příspěvků: 545
Hlavně pro: Post
12.3.2016 - 07:52
Počet příspěvků: 545
Hlavně pro: Post
12.3.2016 - 07:52
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 14:35 napsal(a):
Letmě jsem si prošel dostupné info na internetu o RDK - Myslím si, že by se dalo docela lehce dohledat - že město uzavítalo smlouvy o dodávkách tepla s firmou,která v té době na to neměla živnostenské oprávnění? Nebo jak mám chápat že smouva je uzavřená 19.10.1994 a živnostenské oprávnění máte od 1.12.1994. Tak to je myslím víc než jasný PODVOD a účelově vytvořená smlouva k okrádání Slaňáků. Kdopak byl tehdy na obci a tuhle smlouvu podepsal???Nehledě na to,že se angažujete i v politice a tady jde úplně jasně o střet zájmů..:) Ale že se vám daří spoustu let mastit si kapsu,že???
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 15:24 napsal(a):
Člověče vy jste opravdu úplně mimo.
Chápete vůbec psaný text?
Smlouva byla uzavřena 19.10.1994 tehdejším vedením města, v té smlouvě máte uvedeno kdo tu smlouvu podepsal, v dodatcích máte napsáno kdo je uzavřel.
Já v těchto smlouvách ani dodatcích nijak nefiguruji, kandidoval jsem za Svobodné až ve volbách 2014 a od listopadu 2014 jsem zastupitel.
Pokud se jedná na radě města nebo v zastupitelstvu o nějaké záležitosti, která by byla ve střetu zájmů s mým podnikáním, tak se VŽDY hlasování zdržuji.
A nějak nevím, na čem bych si měl "mastit kapsu", když jsem neuvolněný radní, tzn. vykonávám tuto veřejnou funkci za řádově 1016,- Kč měsíčně, které ovšem posílám na transparentní účet jednomu malému chlapci. Najdete je na výpise snadno, každý měsíc.
https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/293049202-skurova-miroslava/detail-uctu-1078890530287.shtml
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 16:58 napsal(a):
Pane Hůla - Pokud jste MAJITELEM firmy SDK - jste i odpovědný za firmu? Pokud Vás někdo podvedl a prodal Vám firmu,která v minulosti byla zřízena na to,aby rozkrádala pokladnu Slanýho - stal se z Vás teda - Bílí kůň.Jinak pane Hůla vaše aktivity jak v podnikání tak v politice se na internetu dají dohledat. To,že se podnikáte v několika fairmách,které mají co dočinění s pokladnou města Slaného je taky fakt. PŘESNÝ ÚKAZ KORUPCE A FUNGOVÁNÍ MAFIOZNÍCH PRAKTIK V ČR.
Ještě bych dodal - pokud RDK pracuje na vydělává na státním majetku - rád bych vyděl veřejný vyučtování přijmů,výdajů a nákladů téhle firmy.A možná by nebylo od věci i Technických služeb,co myslíte?
Nějak mi to hlava nebere kolik lidí ze Slanýho dělá politiku a zároveň podniká na městském majetku -- http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 17:14 napsal(a):
Na tu hloupost, že jsem majitelem RDK Servis s.r.o. jste přišel jak?
Podívejte se na výpis z obchodního rejstříku.
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=450569&typ=PLATNY
Společnost GOLEM Slaný, jejímž jsem spolumajitelem a jednatelem má smluvní vztahy i s Městem Slaný, ale i s desítkami dalších firem, osob a organizací ve městě. To tak bývá, když někde podnikáte dvacet let. A pokud máte nějaké informace o korupci, tak byste je měl doložit.
To je hezké, že chcete vidět do účetnictví soukromé společnosti RDK Servis, nejjednodušší způsob je koupit si v ní podíl. Jděte do toho. Proč si člověče asi myslíte, že jsem psal, že mělo tehdy město Slaný mít v této organizaci většinový podíl, když jí svěřilo provozování monopolní služby na 10, později na 15 let?
A proč si myslíte, že kritizuji zcela nesmyslný prodej 50% Technických služeb za 5 mil.Kč, když 90% obratu Technických služeb dělají zakázky pro Město Slaný v objemu cca 40 mil. Kč ročně? Zeptejte se těch, kteří tehdy v roce 2006 těch 50% prodali, co tím město získalo, ať Vám to vysvětlí. Začněte u tehdejších zastupitelů, kteří jsou v zastupitelstvu i dnes.
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 18:41 napsal(a):
RDK jsem vám připsal omilem protože jsou tam také jména která se na radnici míhají. Ale vy jste zainteresovaný v Technických službách. Tak že jste kritizoval prodej vlastní firmy která na městu vydělává? Víte že tomu se vůbec teda nedivím - taky bych se nechtěl zbavit slušných zisků...:) Ale to všechno pouze poukazuje na to,že tady je ve městě nastěhovaná mafie která si hraje na malou domu. Proto by to chtělo aktivní lidi a prošetřit do nejzašších možných datumů co se tady ve Slaným vlastně děje. Asi se budeme Slaňáci divit.
Ještě mimo bych dodal - že mám třeba informace o 3.ZŠ kde se kdysi měla řešit jistá učitelka - která neměla přístup k žákům jaký by měla mít - přesto prý dál učí - s tím,že má sklony k šikanování žáků.
Nebo jsem se doslechl - že v jídelně učitelka odebírá od žáků,kteří nedojedli v jídelně svůj oběd jejich maso z talíře. Ale pouze celé -tak že by mě zajímalo jestli škola maso otáčí a dává dalším dětem nabo co se tam děje?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 19:39 napsal(a):
Vidím, že vám musím vysvětlit, kdo má jakou roli v Technických službách, protože evidentně nemáte tušení, co to znamená, když jsem člen dozorčí rady.
Vlastníkem Technických služeb s.r.o. je z 50% Město Slaný a z 50% AVE Kladno s.r.o. (to je ten prodaný podíl, původně MPS Kladno). Jednatelé společnosti jsou Ing.Kučera za Město Slaný a Ing.Fadljevič za AVE Kladno. Ing.Kučera je současně zaměstnancem společnosti, jejím dlouholetým a myslím úspěšným ředitelem.
Dozorčí rada, jejíž jsem členem od roku 2015 na základě zvolení zastupitelstvem města, nepobírá žádné odměny za svoji činnost a provádí kontrolní (tj. dozorčí) činnost nad jednáním jednatelů a hospodařením společnosti.
O případném rozdělení zisku společnosti rozhoduje valná hromada (tedy nikoliv dozorčí rada) a takový zisk se dělí mezi vlastníky v poměru dle podílů (Město Slaný a AVE Kladno).
Nebudu vás zatěžovat dalšími souvislostmi, ale dle vašich příspěvků bych vám doporučil vyhledat lékaře-specialistu, protože tohle už je na diagnózu...
Hezký večer.
J.Hůla
Post dne 12.3.2016 v 05:23 napsal(a):
A vy chcete zastupovat Slaňáky? Ani na tom internetu nedokážete komunikovat - milej rádoby politiku..:)A provázanost firem a lidí kteří mají co dočinění s Technickýma službama s.r.o. - jen na internetu je vidět,že jsou to lidi kteří se víc než hospodaření TS věnují svému podnikání - tak že - svým výdělkům.A bude hůř pane - mafiozní praktiky v ČR je potřeba odstranit....:)
svatá prostoto ...
pan Hůla se vám snaží předat fakta, a vy toho využíváte jen k jeho urážkám a zesměšňování
tím dosáhnete jen toho, že s vámi nebude komunikovat již nikdo
Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Jiří Hůla
12.3.2016 - 05:23
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Jiří Hůla
12.3.2016 - 05:23
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 14:35 napsal(a):
Letmě jsem si prošel dostupné info na internetu o RDK - Myslím si, že by se dalo docela lehce dohledat - že město uzavítalo smlouvy o dodávkách tepla s firmou,která v té době na to neměla živnostenské oprávnění? Nebo jak mám chápat že smouva je uzavřená 19.10.1994 a živnostenské oprávnění máte od 1.12.1994. Tak to je myslím víc než jasný PODVOD a účelově vytvořená smlouva k okrádání Slaňáků. Kdopak byl tehdy na obci a tuhle smlouvu podepsal???Nehledě na to,že se angažujete i v politice a tady jde úplně jasně o střet zájmů..:) Ale že se vám daří spoustu let mastit si kapsu,že???
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 15:24 napsal(a):
Člověče vy jste opravdu úplně mimo.
Chápete vůbec psaný text?
Smlouva byla uzavřena 19.10.1994 tehdejším vedením města, v té smlouvě máte uvedeno kdo tu smlouvu podepsal, v dodatcích máte napsáno kdo je uzavřel.
Já v těchto smlouvách ani dodatcích nijak nefiguruji, kandidoval jsem za Svobodné až ve volbách 2014 a od listopadu 2014 jsem zastupitel.
Pokud se jedná na radě města nebo v zastupitelstvu o nějaké záležitosti, která by byla ve střetu zájmů s mým podnikáním, tak se VŽDY hlasování zdržuji.
A nějak nevím, na čem bych si měl "mastit kapsu", když jsem neuvolněný radní, tzn. vykonávám tuto veřejnou funkci za řádově 1016,- Kč měsíčně, které ovšem posílám na transparentní účet jednomu malému chlapci. Najdete je na výpise snadno, každý měsíc.
https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/293049202-skurova-miroslava/detail-uctu-1078890530287.shtml
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 16:58 napsal(a):
Pane Hůla - Pokud jste MAJITELEM firmy SDK - jste i odpovědný za firmu? Pokud Vás někdo podvedl a prodal Vám firmu,která v minulosti byla zřízena na to,aby rozkrádala pokladnu Slanýho - stal se z Vás teda - Bílí kůň.Jinak pane Hůla vaše aktivity jak v podnikání tak v politice se na internetu dají dohledat. To,že se podnikáte v několika fairmách,které mají co dočinění s pokladnou města Slaného je taky fakt. PŘESNÝ ÚKAZ KORUPCE A FUNGOVÁNÍ MAFIOZNÍCH PRAKTIK V ČR.
Ještě bych dodal - pokud RDK pracuje na vydělává na státním majetku - rád bych vyděl veřejný vyučtování přijmů,výdajů a nákladů téhle firmy.A možná by nebylo od věci i Technických služeb,co myslíte?
Nějak mi to hlava nebere kolik lidí ze Slanýho dělá politiku a zároveň podniká na městském majetku -- http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 17:14 napsal(a):
Na tu hloupost, že jsem majitelem RDK Servis s.r.o. jste přišel jak?
Podívejte se na výpis z obchodního rejstříku.
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=450569&typ=PLATNY
Společnost GOLEM Slaný, jejímž jsem spolumajitelem a jednatelem má smluvní vztahy i s Městem Slaný, ale i s desítkami dalších firem, osob a organizací ve městě. To tak bývá, když někde podnikáte dvacet let. A pokud máte nějaké informace o korupci, tak byste je měl doložit.
To je hezké, že chcete vidět do účetnictví soukromé společnosti RDK Servis, nejjednodušší způsob je koupit si v ní podíl. Jděte do toho. Proč si člověče asi myslíte, že jsem psal, že mělo tehdy město Slaný mít v této organizaci většinový podíl, když jí svěřilo provozování monopolní služby na 10, později na 15 let?
A proč si myslíte, že kritizuji zcela nesmyslný prodej 50% Technických služeb za 5 mil.Kč, když 90% obratu Technických služeb dělají zakázky pro Město Slaný v objemu cca 40 mil. Kč ročně? Zeptejte se těch, kteří tehdy v roce 2006 těch 50% prodali, co tím město získalo, ať Vám to vysvětlí. Začněte u tehdejších zastupitelů, kteří jsou v zastupitelstvu i dnes.
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 18:41 napsal(a):
RDK jsem vám připsal omilem protože jsou tam také jména která se na radnici míhají. Ale vy jste zainteresovaný v Technických službách. Tak že jste kritizoval prodej vlastní firmy která na městu vydělává? Víte že tomu se vůbec teda nedivím - taky bych se nechtěl zbavit slušných zisků...:) Ale to všechno pouze poukazuje na to,že tady je ve městě nastěhovaná mafie která si hraje na malou domu. Proto by to chtělo aktivní lidi a prošetřit do nejzašších možných datumů co se tady ve Slaným vlastně děje. Asi se budeme Slaňáci divit.
Ještě mimo bych dodal - že mám třeba informace o 3.ZŠ kde se kdysi měla řešit jistá učitelka - která neměla přístup k žákům jaký by měla mít - přesto prý dál učí - s tím,že má sklony k šikanování žáků.
Nebo jsem se doslechl - že v jídelně učitelka odebírá od žáků,kteří nedojedli v jídelně svůj oběd jejich maso z talíře. Ale pouze celé -tak že by mě zajímalo jestli škola maso otáčí a dává dalším dětem nabo co se tam děje?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 19:39 napsal(a):
Vidím, že vám musím vysvětlit, kdo má jakou roli v Technických službách, protože evidentně nemáte tušení, co to znamená, když jsem člen dozorčí rady.
Vlastníkem Technických služeb s.r.o. je z 50% Město Slaný a z 50% AVE Kladno s.r.o. (to je ten prodaný podíl, původně MPS Kladno). Jednatelé společnosti jsou Ing.Kučera za Město Slaný a Ing.Fadljevič za AVE Kladno. Ing.Kučera je současně zaměstnancem společnosti, jejím dlouholetým a myslím úspěšným ředitelem.
Dozorčí rada, jejíž jsem členem od roku 2015 na základě zvolení zastupitelstvem města, nepobírá žádné odměny za svoji činnost a provádí kontrolní (tj. dozorčí) činnost nad jednáním jednatelů a hospodařením společnosti.
O případném rozdělení zisku společnosti rozhoduje valná hromada (tedy nikoliv dozorčí rada) a takový zisk se dělí mezi vlastníky v poměru dle podílů (Město Slaný a AVE Kladno).
Nebudu vás zatěžovat dalšími souvislostmi, ale dle vašich příspěvků bych vám doporučil vyhledat lékaře-specialistu, protože tohle už je na diagnózu...
Hezký večer.
J.Hůla
A vy chcete zastupovat Slaňáky? Ani na tom internetu nedokážete komunikovat - milej rádoby politiku..:)A provázanost firem a lidí kteří mají co dočinění s Technickýma službama s.r.o. - jen na internetu je vidět,že jsou to lidi kteří se víc než hospodaření TS věnují svému podnikání - tak že - svým výdělkům.A bude hůř pane - mafiozní praktiky v ČR je potřeba odstranit....:)
Jiří Hůla
Počet příspěvků: 168
Hlavně pro: Post
11.3.2016 - 19:39
GOLEM Slaný s.r.o.
(Administrátor)Počet příspěvků: 168
Hlavně pro: Post
11.3.2016 - 19:39
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 14:35 napsal(a):
Letmě jsem si prošel dostupné info na internetu o RDK - Myslím si, že by se dalo docela lehce dohledat - že město uzavítalo smlouvy o dodávkách tepla s firmou,která v té době na to neměla živnostenské oprávnění? Nebo jak mám chápat že smouva je uzavřená 19.10.1994 a živnostenské oprávnění máte od 1.12.1994. Tak to je myslím víc než jasný PODVOD a účelově vytvořená smlouva k okrádání Slaňáků. Kdopak byl tehdy na obci a tuhle smlouvu podepsal???Nehledě na to,že se angažujete i v politice a tady jde úplně jasně o střet zájmů..:) Ale že se vám daří spoustu let mastit si kapsu,že???
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 15:24 napsal(a):
Člověče vy jste opravdu úplně mimo.
Chápete vůbec psaný text?
Smlouva byla uzavřena 19.10.1994 tehdejším vedením města, v té smlouvě máte uvedeno kdo tu smlouvu podepsal, v dodatcích máte napsáno kdo je uzavřel.
Já v těchto smlouvách ani dodatcích nijak nefiguruji, kandidoval jsem za Svobodné až ve volbách 2014 a od listopadu 2014 jsem zastupitel.
Pokud se jedná na radě města nebo v zastupitelstvu o nějaké záležitosti, která by byla ve střetu zájmů s mým podnikáním, tak se VŽDY hlasování zdržuji.
A nějak nevím, na čem bych si měl "mastit kapsu", když jsem neuvolněný radní, tzn. vykonávám tuto veřejnou funkci za řádově 1016,- Kč měsíčně, které ovšem posílám na transparentní účet jednomu malému chlapci. Najdete je na výpise snadno, každý měsíc.
https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/293049202-skurova-miroslava/detail-uctu-1078890530287.shtml
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 16:58 napsal(a):
Pane Hůla - Pokud jste MAJITELEM firmy SDK - jste i odpovědný za firmu? Pokud Vás někdo podvedl a prodal Vám firmu,která v minulosti byla zřízena na to,aby rozkrádala pokladnu Slanýho - stal se z Vás teda - Bílí kůň.Jinak pane Hůla vaše aktivity jak v podnikání tak v politice se na internetu dají dohledat. To,že se podnikáte v několika fairmách,které mají co dočinění s pokladnou města Slaného je taky fakt. PŘESNÝ ÚKAZ KORUPCE A FUNGOVÁNÍ MAFIOZNÍCH PRAKTIK V ČR.
Ještě bych dodal - pokud RDK pracuje na vydělává na státním majetku - rád bych vyděl veřejný vyučtování přijmů,výdajů a nákladů téhle firmy.A možná by nebylo od věci i Technických služeb,co myslíte?
Nějak mi to hlava nebere kolik lidí ze Slanýho dělá politiku a zároveň podniká na městském majetku -- http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 17:14 napsal(a):
Na tu hloupost, že jsem majitelem RDK Servis s.r.o. jste přišel jak?
Podívejte se na výpis z obchodního rejstříku.
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=450569&typ=PLATNY
Společnost GOLEM Slaný, jejímž jsem spolumajitelem a jednatelem má smluvní vztahy i s Městem Slaný, ale i s desítkami dalších firem, osob a organizací ve městě. To tak bývá, když někde podnikáte dvacet let. A pokud máte nějaké informace o korupci, tak byste je měl doložit.
To je hezké, že chcete vidět do účetnictví soukromé společnosti RDK Servis, nejjednodušší způsob je koupit si v ní podíl. Jděte do toho. Proč si člověče asi myslíte, že jsem psal, že mělo tehdy město Slaný mít v této organizaci většinový podíl, když jí svěřilo provozování monopolní služby na 10, později na 15 let?
A proč si myslíte, že kritizuji zcela nesmyslný prodej 50% Technických služeb za 5 mil.Kč, když 90% obratu Technických služeb dělají zakázky pro Město Slaný v objemu cca 40 mil. Kč ročně? Zeptejte se těch, kteří tehdy v roce 2006 těch 50% prodali, co tím město získalo, ať Vám to vysvětlí. Začněte u tehdejších zastupitelů, kteří jsou v zastupitelstvu i dnes.
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 18:41 napsal(a):
RDK jsem vám připsal omilem protože jsou tam také jména která se na radnici míhají. Ale vy jste zainteresovaný v Technických službách. Tak že jste kritizoval prodej vlastní firmy která na městu vydělává? Víte že tomu se vůbec teda nedivím - taky bych se nechtěl zbavit slušných zisků...:) Ale to všechno pouze poukazuje na to,že tady je ve městě nastěhovaná mafie která si hraje na malou domu. Proto by to chtělo aktivní lidi a prošetřit do nejzašších možných datumů co se tady ve Slaným vlastně děje. Asi se budeme Slaňáci divit.
Ještě mimo bych dodal - že mám třeba informace o 3.ZŠ kde se kdysi měla řešit jistá učitelka - která neměla přístup k žákům jaký by měla mít - přesto prý dál učí - s tím,že má sklony k šikanování žáků.
Nebo jsem se doslechl - že v jídelně učitelka odebírá od žáků,kteří nedojedli v jídelně svůj oběd jejich maso z talíře. Ale pouze celé -tak že by mě zajímalo jestli škola maso otáčí a dává dalším dětem nabo co se tam děje?
Vidím, že vám musím vysvětlit, kdo má jakou roli v Technických službách, protože evidentně nemáte tušení, co to znamená, když jsem člen dozorčí rady.
Vlastníkem Technických služeb s.r.o. je z 50% Město Slaný a z 50% AVE Kladno s.r.o. (to je ten prodaný podíl, původně MPS Kladno). Jednatelé společnosti jsou Ing.Kučera za Město Slaný a Ing.Fadljevič za AVE Kladno. Ing.Kučera je současně zaměstnancem společnosti, jejím dlouholetým a myslím úspěšným ředitelem.
Dozorčí rada, jejíž jsem členem od roku 2015 na základě zvolení zastupitelstvem města, nepobírá žádné odměny za svoji činnost a provádí kontrolní (tj. dozorčí) činnost nad jednáním jednatelů a hospodařením společnosti.
O případném rozdělení zisku společnosti rozhoduje valná hromada (tedy nikoliv dozorčí rada) a takový zisk se dělí mezi vlastníky v poměru dle podílů (Město Slaný a AVE Kladno).
Nebudu vás zatěžovat dalšími souvislostmi, ale dle vašich příspěvků bych vám doporučil vyhledat lékaře-specialistu, protože tohle už je na diagnózu...
Hezký večer.
J.Hůla
Vlastníkem Technických služeb s.r.o. je z 50% Město Slaný a z 50% AVE Kladno s.r.o. (to je ten prodaný podíl, původně MPS Kladno). Jednatelé společnosti jsou Ing.Kučera za Město Slaný a Ing.Fadljevič za AVE Kladno. Ing.Kučera je současně zaměstnancem společnosti, jejím dlouholetým a myslím úspěšným ředitelem.
Dozorčí rada, jejíž jsem členem od roku 2015 na základě zvolení zastupitelstvem města, nepobírá žádné odměny za svoji činnost a provádí kontrolní (tj. dozorčí) činnost nad jednáním jednatelů a hospodařením společnosti.
O případném rozdělení zisku společnosti rozhoduje valná hromada (tedy nikoliv dozorčí rada) a takový zisk se dělí mezi vlastníky v poměru dle podílů (Město Slaný a AVE Kladno).
Nebudu vás zatěžovat dalšími souvislostmi, ale dle vašich příspěvků bych vám doporučil vyhledat lékaře-specialistu, protože tohle už je na diagnózu...
Hezký večer.
J.Hůla
Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Jiří Hůla
11.3.2016 - 18:41
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Jiří Hůla
11.3.2016 - 18:41
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 14:35 napsal(a):
Letmě jsem si prošel dostupné info na internetu o RDK - Myslím si, že by se dalo docela lehce dohledat - že město uzavítalo smlouvy o dodávkách tepla s firmou,která v té době na to neměla živnostenské oprávnění? Nebo jak mám chápat že smouva je uzavřená 19.10.1994 a živnostenské oprávnění máte od 1.12.1994. Tak to je myslím víc než jasný PODVOD a účelově vytvořená smlouva k okrádání Slaňáků. Kdopak byl tehdy na obci a tuhle smlouvu podepsal???Nehledě na to,že se angažujete i v politice a tady jde úplně jasně o střet zájmů..:) Ale že se vám daří spoustu let mastit si kapsu,že???
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 15:24 napsal(a):
Člověče vy jste opravdu úplně mimo.
Chápete vůbec psaný text?
Smlouva byla uzavřena 19.10.1994 tehdejším vedením města, v té smlouvě máte uvedeno kdo tu smlouvu podepsal, v dodatcích máte napsáno kdo je uzavřel.
Já v těchto smlouvách ani dodatcích nijak nefiguruji, kandidoval jsem za Svobodné až ve volbách 2014 a od listopadu 2014 jsem zastupitel.
Pokud se jedná na radě města nebo v zastupitelstvu o nějaké záležitosti, která by byla ve střetu zájmů s mým podnikáním, tak se VŽDY hlasování zdržuji.
A nějak nevím, na čem bych si měl "mastit kapsu", když jsem neuvolněný radní, tzn. vykonávám tuto veřejnou funkci za řádově 1016,- Kč měsíčně, které ovšem posílám na transparentní účet jednomu malému chlapci. Najdete je na výpise snadno, každý měsíc.
https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/293049202-skurova-miroslava/detail-uctu-1078890530287.shtml
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 16:58 napsal(a):
Pane Hůla - Pokud jste MAJITELEM firmy SDK - jste i odpovědný za firmu? Pokud Vás někdo podvedl a prodal Vám firmu,která v minulosti byla zřízena na to,aby rozkrádala pokladnu Slanýho - stal se z Vás teda - Bílí kůň.Jinak pane Hůla vaše aktivity jak v podnikání tak v politice se na internetu dají dohledat. To,že se podnikáte v několika fairmách,které mají co dočinění s pokladnou města Slaného je taky fakt. PŘESNÝ ÚKAZ KORUPCE A FUNGOVÁNÍ MAFIOZNÍCH PRAKTIK V ČR.
Ještě bych dodal - pokud RDK pracuje na vydělává na státním majetku - rád bych vyděl veřejný vyučtování přijmů,výdajů a nákladů téhle firmy.A možná by nebylo od věci i Technických služeb,co myslíte?
Nějak mi to hlava nebere kolik lidí ze Slanýho dělá politiku a zároveň podniká na městském majetku -- http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 17:14 napsal(a):
Na tu hloupost, že jsem majitelem RDK Servis s.r.o. jste přišel jak?
Podívejte se na výpis z obchodního rejstříku.
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=450569&typ=PLATNY
Společnost GOLEM Slaný, jejímž jsem spolumajitelem a jednatelem má smluvní vztahy i s Městem Slaný, ale i s desítkami dalších firem, osob a organizací ve městě. To tak bývá, když někde podnikáte dvacet let. A pokud máte nějaké informace o korupci, tak byste je měl doložit.
To je hezké, že chcete vidět do účetnictví soukromé společnosti RDK Servis, nejjednodušší způsob je koupit si v ní podíl. Jděte do toho. Proč si člověče asi myslíte, že jsem psal, že mělo tehdy město Slaný mít v této organizaci většinový podíl, když jí svěřilo provozování monopolní služby na 10, později na 15 let?
A proč si myslíte, že kritizuji zcela nesmyslný prodej 50% Technických služeb za 5 mil.Kč, když 90% obratu Technických služeb dělají zakázky pro Město Slaný v objemu cca 40 mil. Kč ročně? Zeptejte se těch, kteří tehdy v roce 2006 těch 50% prodali, co tím město získalo, ať Vám to vysvětlí. Začněte u tehdejších zastupitelů, kteří jsou v zastupitelstvu i dnes.
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
RDK jsem vám připsal omilem protože jsou tam také jména která se na radnici míhají. Ale vy jste zainteresovaný v Technických službách. Tak že jste kritizoval prodej vlastní firmy která na městu vydělává? Víte že tomu se vůbec teda nedivím - taky bych se nechtěl zbavit slušných zisků...:) Ale to všechno pouze poukazuje na to,že tady je ve městě nastěhovaná mafie která si hraje na malou domu. Proto by to chtělo aktivní lidi a prošetřit do nejzašších možných datumů co se tady ve Slaným vlastně děje. Asi se budeme Slaňáci divit.
Ještě mimo bych dodal - že mám třeba informace o 3.ZŠ kde se kdysi měla řešit jistá učitelka - která neměla přístup k žákům jaký by měla mít - přesto prý dál učí - s tím,že má sklony k šikanování žáků.
Nebo jsem se doslechl - že v jídelně učitelka odebírá od žáků,kteří nedojedli v jídelně svůj oběd jejich maso z talíře. Ale pouze celé -tak že by mě zajímalo jestli škola maso otáčí a dává dalším dětem nabo co se tam děje?
Ještě mimo bych dodal - že mám třeba informace o 3.ZŠ kde se kdysi měla řešit jistá učitelka - která neměla přístup k žákům jaký by měla mít - přesto prý dál učí - s tím,že má sklony k šikanování žáků.
Nebo jsem se doslechl - že v jídelně učitelka odebírá od žáků,kteří nedojedli v jídelně svůj oběd jejich maso z talíře. Ale pouze celé -tak že by mě zajímalo jestli škola maso otáčí a dává dalším dětem nabo co se tam děje?
Naposledy upraveno 11.03.2016 - 19:01
Jiří Hůla
Počet příspěvků: 168
Hlavně pro: Post
11.3.2016 - 17:14
GOLEM Slaný s.r.o.
(Administrátor)Počet příspěvků: 168
Hlavně pro: Post
11.3.2016 - 17:14
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 14:35 napsal(a):
Letmě jsem si prošel dostupné info na internetu o RDK - Myslím si, že by se dalo docela lehce dohledat - že město uzavítalo smlouvy o dodávkách tepla s firmou,která v té době na to neměla živnostenské oprávnění? Nebo jak mám chápat že smouva je uzavřená 19.10.1994 a živnostenské oprávnění máte od 1.12.1994. Tak to je myslím víc než jasný PODVOD a účelově vytvořená smlouva k okrádání Slaňáků. Kdopak byl tehdy na obci a tuhle smlouvu podepsal???Nehledě na to,že se angažujete i v politice a tady jde úplně jasně o střet zájmů..:) Ale že se vám daří spoustu let mastit si kapsu,že???
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 15:24 napsal(a):
Člověče vy jste opravdu úplně mimo.
Chápete vůbec psaný text?
Smlouva byla uzavřena 19.10.1994 tehdejším vedením města, v té smlouvě máte uvedeno kdo tu smlouvu podepsal, v dodatcích máte napsáno kdo je uzavřel.
Já v těchto smlouvách ani dodatcích nijak nefiguruji, kandidoval jsem za Svobodné až ve volbách 2014 a od listopadu 2014 jsem zastupitel.
Pokud se jedná na radě města nebo v zastupitelstvu o nějaké záležitosti, která by byla ve střetu zájmů s mým podnikáním, tak se VŽDY hlasování zdržuji.
A nějak nevím, na čem bych si měl "mastit kapsu", když jsem neuvolněný radní, tzn. vykonávám tuto veřejnou funkci za řádově 1016,- Kč měsíčně, které ovšem posílám na transparentní účet jednomu malému chlapci. Najdete je na výpise snadno, každý měsíc.
https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/293049202-skurova-miroslava/detail-uctu-1078890530287.shtml
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 16:58 napsal(a):
Pane Hůla - Pokud jste MAJITELEM firmy SDK - jste i odpovědný za firmu? Pokud Vás někdo podvedl a prodal Vám firmu,která v minulosti byla zřízena na to,aby rozkrádala pokladnu Slanýho - stal se z Vás teda - Bílí kůň.Jinak pane Hůla vaše aktivity jak v podnikání tak v politice se na internetu dají dohledat. To,že se podnikáte v několika fairmách,které mají co dočinění s pokladnou města Slaného je taky fakt. PŘESNÝ ÚKAZ KORUPCE A FUNGOVÁNÍ MAFIOZNÍCH PRAKTIK V ČR.
Ještě bych dodal - pokud RDK pracuje na vydělává na státním majetku - rád bych vyděl veřejný vyučtování přijmů,výdajů a nákladů téhle firmy.A možná by nebylo od věci i Technických služeb,co myslíte?
Nějak mi to hlava nebere kolik lidí ze Slanýho dělá politiku a zároveň podniká na městském majetku -- http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o
Na tu hloupost, že jsem majitelem RDK Servis s.r.o. jste přišel jak?
Podívejte se na výpis z obchodního rejstříku.
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=450569&typ=PLATNY
Společnost GOLEM Slaný, jejímž jsem spolumajitelem a jednatelem má smluvní vztahy i s Městem Slaný, ale i s desítkami dalších firem, osob a organizací ve městě. To tak bývá, když někde podnikáte dvacet let. A pokud máte nějaké informace o korupci, tak byste je měl doložit.
To je hezké, že chcete vidět do účetnictví soukromé společnosti RDK Servis, nejjednodušší způsob je koupit si v ní podíl. Jděte do toho. Proč si člověče asi myslíte, že jsem psal, že mělo tehdy město Slaný mít v této organizaci většinový podíl, když jí svěřilo provozování monopolní služby na 10, později na 15 let?
A proč si myslíte, že kritizuji zcela nesmyslný prodej 50% Technických služeb za 5 mil.Kč, když 90% obratu Technických služeb dělají zakázky pro Město Slaný v objemu cca 40 mil. Kč ročně? Zeptejte se těch, kteří tehdy v roce 2006 těch 50% prodali, co tím město získalo, ať Vám to vysvětlí. Začněte u tehdejších zastupitelů, kteří jsou v zastupitelstvu i dnes.
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Podívejte se na výpis z obchodního rejstříku.
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=450569&typ=PLATNY
Společnost GOLEM Slaný, jejímž jsem spolumajitelem a jednatelem má smluvní vztahy i s Městem Slaný, ale i s desítkami dalších firem, osob a organizací ve městě. To tak bývá, když někde podnikáte dvacet let. A pokud máte nějaké informace o korupci, tak byste je měl doložit.
To je hezké, že chcete vidět do účetnictví soukromé společnosti RDK Servis, nejjednodušší způsob je koupit si v ní podíl. Jděte do toho. Proč si člověče asi myslíte, že jsem psal, že mělo tehdy město Slaný mít v této organizaci většinový podíl, když jí svěřilo provozování monopolní služby na 10, později na 15 let?
A proč si myslíte, že kritizuji zcela nesmyslný prodej 50% Technických služeb za 5 mil.Kč, když 90% obratu Technických služeb dělají zakázky pro Město Slaný v objemu cca 40 mil. Kč ročně? Zeptejte se těch, kteří tehdy v roce 2006 těch 50% prodali, co tím město získalo, ať Vám to vysvětlí. Začněte u tehdejších zastupitelů, kteří jsou v zastupitelstvu i dnes.
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Post
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Jiří Hůla
11.3.2016 - 16:58
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Jiří Hůla
11.3.2016 - 16:58
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 14:35 napsal(a):
Letmě jsem si prošel dostupné info na internetu o RDK - Myslím si, že by se dalo docela lehce dohledat - že město uzavítalo smlouvy o dodávkách tepla s firmou,která v té době na to neměla živnostenské oprávnění? Nebo jak mám chápat že smouva je uzavřená 19.10.1994 a živnostenské oprávnění máte od 1.12.1994. Tak to je myslím víc než jasný PODVOD a účelově vytvořená smlouva k okrádání Slaňáků. Kdopak byl tehdy na obci a tuhle smlouvu podepsal???Nehledě na to,že se angažujete i v politice a tady jde úplně jasně o střet zájmů..:) Ale že se vám daří spoustu let mastit si kapsu,že???
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 15:24 napsal(a):
Člověče vy jste opravdu úplně mimo.
Chápete vůbec psaný text?
Smlouva byla uzavřena 19.10.1994 tehdejším vedením města, v té smlouvě máte uvedeno kdo tu smlouvu podepsal, v dodatcích máte napsáno kdo je uzavřel.
Já v těchto smlouvách ani dodatcích nijak nefiguruji, kandidoval jsem za Svobodné až ve volbách 2014 a od listopadu 2014 jsem zastupitel.
Pokud se jedná na radě města nebo v zastupitelstvu o nějaké záležitosti, která by byla ve střetu zájmů s mým podnikáním, tak se VŽDY hlasování zdržuji.
A nějak nevím, na čem bych si měl "mastit kapsu", když jsem neuvolněný radní, tzn. vykonávám tuto veřejnou funkci za řádově 1016,- Kč měsíčně, které ovšem posílám na transparentní účet jednomu malému chlapci. Najdete je na výpise snadno, každý měsíc.
https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/293049202-skurova-miroslava/detail-uctu-1078890530287.shtml
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Pane Hůla - Pokud jste MAJITELEM firmy SDK - jste i odpovědný za firmu? Pokud Vás někdo podvedl a prodal Vám firmu,která v minulosti byla zřízena na to,aby rozkrádala pokladnu Slanýho - stal se z Vás teda - Bílí kůň.Jinak pane Hůla vaše aktivity jak v podnikání tak v politice se na internetu dají dohledat. To,že se podnikáte v několika fairmách,které mají co dočinění s pokladnou města Slaného je taky fakt. PŘESNÝ ÚKAZ KORUPCE A FUNGOVÁNÍ MAFIOZNÍCH PRAKTIK V ČR.
Ještě bych dodal - pokud RDK pracuje na vydělává na státním majetku - rád bych vyděl veřejný vyučtování přijmů,výdajů a nákladů téhle firmy.A možná by nebylo od věci i Technických služeb,co myslíte?
Nějak mi to hlava nebere kolik lidí ze Slanýho dělá politiku a zároveň podniká na městském majetku -- http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o
Ještě bych dodal - pokud RDK pracuje na vydělává na státním majetku - rád bych vyděl veřejný vyučtování přijmů,výdajů a nákladů téhle firmy.A možná by nebylo od věci i Technických služeb,co myslíte?
Nějak mi to hlava nebere kolik lidí ze Slanýho dělá politiku a zároveň podniká na městském majetku -- http://rejstrik.penize.cz/62958437-technicke-sluzby-slany-s-r-o
Naposledy upraveno 11.03.2016 - 17:04
Jiří Hůla
Počet příspěvků: 168
Hlavně pro: Post
11.3.2016 - 15:24
GOLEM Slaný s.r.o.
(Administrátor)Počet příspěvků: 168
Hlavně pro: Post
11.3.2016 - 15:24
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Post dne 11.3.2016 v 14:35 napsal(a):
Letmě jsem si prošel dostupné info na internetu o RDK - Myslím si, že by se dalo docela lehce dohledat - že město uzavítalo smlouvy o dodávkách tepla s firmou,která v té době na to neměla živnostenské oprávnění? Nebo jak mám chápat že smouva je uzavřená 19.10.1994 a živnostenské oprávnění máte od 1.12.1994. Tak to je myslím víc než jasný PODVOD a účelově vytvořená smlouva k okrádání Slaňáků. Kdopak byl tehdy na obci a tuhle smlouvu podepsal???Nehledě na to,že se angažujete i v politice a tady jde úplně jasně o střet zájmů..:) Ale že se vám daří spoustu let mastit si kapsu,že???
Člověče vy jste opravdu úplně mimo.
Chápete vůbec psaný text?
Smlouva byla uzavřena 19.10.1994 tehdejším vedením města, v té smlouvě máte uvedeno kdo tu smlouvu podepsal, v dodatcích máte napsáno kdo je uzavřel.
Já v těchto smlouvách ani dodatcích nijak nefiguruji, kandidoval jsem za Svobodné až ve volbách 2014 a od listopadu 2014 jsem zastupitel.
Pokud se jedná na radě města nebo v zastupitelstvu o nějaké záležitosti, která by byla ve střetu zájmů s mým podnikáním, tak se VŽDY hlasování zdržuji.
A nějak nevím, na čem bych si měl "mastit kapsu", když jsem neuvolněný radní, tzn. vykonávám tuto veřejnou funkci za řádově 1016,- Kč měsíčně, které ovšem posílám na transparentní účet jednomu malému chlapci. Najdete je na výpise snadno, každý měsíc.
https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/293049202-skurova-miroslava/detail-uctu-1078890530287.shtml
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Chápete vůbec psaný text?
Smlouva byla uzavřena 19.10.1994 tehdejším vedením města, v té smlouvě máte uvedeno kdo tu smlouvu podepsal, v dodatcích máte napsáno kdo je uzavřel.
Já v těchto smlouvách ani dodatcích nijak nefiguruji, kandidoval jsem za Svobodné až ve volbách 2014 a od listopadu 2014 jsem zastupitel.
Pokud se jedná na radě města nebo v zastupitelstvu o nějaké záležitosti, která by byla ve střetu zájmů s mým podnikáním, tak se VŽDY hlasování zdržuji.
A nějak nevím, na čem bych si měl "mastit kapsu", když jsem neuvolněný radní, tzn. vykonávám tuto veřejnou funkci za řádově 1016,- Kč měsíčně, které ovšem posílám na transparentní účet jednomu malému chlapci. Najdete je na výpise snadno, každý měsíc.
https://www.kb.cz/cs/transparentni-ucty/293049202-skurova-miroslava/detail-uctu-1078890530287.shtml
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
Jiří Hůla
Počet příspěvků: 168
Hlavně pro: RK007
11.3.2016 - 15:17
GOLEM Slaný s.r.o.
(Administrátor)Počet příspěvků: 168
Hlavně pro: RK007
11.3.2016 - 15:17
Post dne 16.2.2016 v 17:35 napsal(a):
Ptak jsem se v diskuzi RDK-servis ale tady mi někdo odpoví spíš - Čím se vytápí Slánské paneláky? Předpokládám že nějakým ROPNÝM produktem - od toho také předpokládám PODSTATNÉ snížení nákladů na vytápění a tím také předpokládám vyúčtování cca 1/3 ve prospěch nájemníků.Tak doufám,že přeplatky ŘÁDNĚ vyúčtovány a po letech nedoplatků okolo 10 000,-Kč ročně se konečně dočkáme PŘEPLATKŮ...:)
Ještě teda přidám odkaz na Topný olej - už loni byl o polovinu levnější. Jak je možný že OPĚT občané dopláceli nehorázný sumy? Nechci špekulovat ale ani nehodlám DOTOVAT PARKOVACÍ DŮM !!!
http://www.kurzy.cz/komodity/topny-olej-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=40&od=16.2.2013&curr=CZK&default_curr=USd&unit=&lg=1
Robin dne 19.2.2016 v 17:54 napsal(a):
Zanechte planých nadějí - vytápí se plynem.
Myslím, že všechny původně mazutové kotelny byly předělány na plyn, snad jen nemocnice má jako zálohu olej. pokud jsem viděl ceny plynu se nijak zásadně nezměnily.
Post dne 19.2.2016 v 21:58 napsal(a):
Že se nezměnila? Tak to ty grafi asi kreslí nějakej školák ne???
http://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/nr_index.asp?A=5&idk=43&od=19.2.2013&curr=CZK&default_curr=USD&unit=100%20m3&lg=1
V roce 2013-14 se pohyboval okolo 430 Kč...v roce 2014-15 okolo 250 Kč a letos od 150 - 200 Kč za 100m3.Tak jestli nejsem slepej tak je to o víc než 50% levnější.
Robin dne 19.2.2016 v 22:57 napsal(a):
RDK podobně jako každý maloodběratel bude mít uzavřenou dlouhodobou smlouvu s fixovanou cenou na třeba na 2 roky. Světové ceny v tomto případě jsou o něčem jiném, nehledě na to, že cena bude vícesložková podobně jako u elektřiny.
Grafy nekreslí školák, ale odpovídají něčemu jinému, než kupujeme my nebo RDK. Tím se jich nechci v žádném případě zastávat. Jsem si naprosto jistý, že RDK využije každou příležitost, jak oškubat své odběratele.
Jak jsem už ale psal: "Zanechme všech nadějí"
Post dne 20.2.2016 v 17:41 napsal(a):
RDK maloodběratel?..:D...To si děláte srandu? Nedovedete si ani představit jaký mají slevy už ze základu. Pokud není světová cena to,co ovlivňuje cenu - tak pak už opravdu netuším co jí ovlivňuje? NENAŽRANOST??? Jinak už jen pronájem majetku od města RDK za 20 000,-Kč svědčí o něčem.Sice to nechápu,že město dá do užívání milionové hodnoty za pakatel - ale asi to myslí pro dobro platících nájemníků. Kolik pak asi mají radní provizi???
Matty dne 21.2.2016 v 11:26 napsal(a):
Myslím, že radní provizi nemají žádnou. Ono mimo nájem je nutno započíst investice prováděné RDK v minulých letech, především v počátcích provozování, kdy město na tyto investice nemělo. Ten vztah je velmi složitý a zpětně asi těžko dopočítáme výhody a nevýhody.... Samozřejmě se RDK chová tržně, snaží se vydělat co nejvíce. Ale ruku na srdce, to by měl dělat přece každý majitel(provozovatel).
Post dne 10.3.2016 v 19:12 napsal(a):
Pane PODNIKATELI - mě jsou Vaše zisky úplně u zádele. A pokud ty zisky máte zlodějnou - tak naopak se Musí dohledat jakýpak to má město - veřejně zkorumpovaný - techte s RDK. Na okrádání občanů jste kadeti!!!
Matty dne 11.3.2016 v 09:07 napsal(a):
Souhlasím s vámi, pokud někdo krade, měl by být potrestán. Takže pokud něco víte a můžete doložit pane NIKDO, utíkejte na policii a doložte to. Upřímně vám budu držet palce. Zisk se zlodějnou udělat nedá, říká se tomu krádež. Stejně tak vámi popisovaná korupce by měla být potrestána. tak hurá pane VELKOHUBÝ, máte šanci ten bordel napravit. Nebo je pravda to, že nic nevíte a jen tlácáte blbosti z hospody od pátého piva? Zeptejte se radních jaké TECHTLE s RDK má město, jeden z těch současných sliboval, že to rozkreje, kde je po roce a půl ono rozkrytí a napravení stavu?
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 11:33 napsal(a):
Ahoj Martine,
reagovat na tlučhubu Posta je asi zbytečné. Ten ani neví o čem píše a jeho nařčení jsou úplně mimo mísu.
A přitom stačí jen číst. Na webových stránkách města Slaný jsou zveřejněny smlouvy mezi Městem Slaný a RDK Servis s.r.o. Jsou to smlouvy, které předchozí vedení města nechtělo zveřejnit a které byly zveřejněny na moji žádost.
http://www.meuslany.cz/cs/dokumenty-mesta/smlouvy/rdk/
Město Slaný má s touto společností uzavřené dvě smlouvy.
První z nich je komisionářská smlouva na správu nemovitostí, uzavřená 19.10.1994 na dobu neurčitou s 12 měsíční výpovědní lhůtou. Dodatky této smlouvy upřesňují jen počty spravovaných nemovitostí a upravují odměnu za prováděnou činnost dle výše inflace. Poslední dodatek smlouvy byl uzavřen v roce 2012.
Druhá smlouva je na nájem tepelných zařízení původně uzavřená 19.10.1994 na dobu určitou do 31.12.2004 s klauzulí, že pokud nebude doručena výpověď této smlouvy, tak bude smlouva automaticky prodloužena o dalších 10 let. Opět je u ní řada příloh, které specifikují jen seznam pronajatých tepelných zařízení a výpočtové listy nájemného.
Dodatek č.6 z 5.1.2004 upravuje původní smlouvu a nahrazuje dobu trvání smlouvy na dobu určitou do 31.10.2020. Pokud by nebyla smlouva vypovězena do 31.12.2018, prodlužuje se smlouva na dalších 10 let. Tento dodatek podepsal s RDK Servis s.r.o. bývalý starosta města RNDr. Ivo Rubík (ODS). Zkuste najít, kdo ho k podpisu tohoto dodatku pověřil.
Jedna věc je platnost uzavřených smluv a dodatků, jejich doba trvání atd., druhá věc je, že za tu dobu, co RDK Servis provozuje městská tepelná zařízení, se jim podařilo vlastními investicemi (z příjmů z provozování) propojit majetek soukromý s majetkem města. Chybou samozřejmě bylo, že se soukromé firmě bez většinového majetkového podílu města (město mělo vlastnit nejméně 51% společnosti) umožnilo provozovat centrální zdroj tepla tj. monopolní činnost.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Erik Kurach dne 11.3.2016 v 12:57 napsal(a):
Vážený pane Hůlo, Vašeho věcného přístupu si považuji. V době končící poslední vlny privatizace bytů ve Slaném bylo tehdejším vedením města rozhodnuto m.j. o zastavení několika bytových domů ve Slaném za úvěr, který si město Slaný vzalo na výstavbu plaveckého bazénu. Jedná se o tři bytové domy J.Želivského č.p.1418-1419 / 16 bytů /, č.p. 1420-1421 / 16 bytů /, č.p. 1422-1423 /16 bytů /, jeden dům v ulici Arbesova č.p. 1424-1425 / 16 bytů /, jeden dům v ulici Jana Roháče z Dubé č.p. 1426-1429 / 24 bytů / a ulici Jiřího z Poděbrad č.p. 1430-1433 / 24 bytů /. Celkem se jedná o 112 bytových jednotek z původní cihlové výstavby z roku 1950. Na čtyřech domech byly realizovány půdní vestavby, které navýšily počty bytů z původních 12 na stávajících 16. Po dlouhém období mlčení ze strany vedení Městského úřadu Slaný se až na zasedání v hotelu Atlas na nátlak občanů uvedené lokality "podřekl" p.Otáhal a vytáhl pomyslného úředního kostlivce na světlo. Po letech mlčení mne, jako dlouholetého nájemníka zajímá, jak byla vypořádána smlouva o této zástavě 6 domů se 112 bytovými jednotkami, které město Slaný poskytlo jako záruku za poskytnutý úvěr. Jaký je aktuální právní stav vlastníka těchto 6 bytových domů se 112 byty, které dle stavu k 1.1.2009, kdy RDK Spol. s r.o. sice spravuje zmíněný bytový fond, ale zároveň není známo, zda vazalství a závislost na vůli a přání nadřazené osoby - poskytovatele úvěru městu Slaný na výstavbu plaveckého bazénu, právně pominula, či neustále trvá. Jako nájemníci jsme se ocitli bez jakékoli informace a souhlasu v roli rukojmí.
S poděkováním: Erik Kurach, Jana Roháče 1428/9 Slaný, 58 let, nájemník bytu.
Jiří Hůla dne 11.3.2016 v 14:03 napsal(a):
Dobrý den pane Kurachu,
z Vámi uvedený bytových domů je zástavní právo jen na domě Želivského 1418-1419 (dle katastru nemovitostí). Ve prospěch koho je toto zástavní právo zřízeno nevím, zjistím.
Zda má město Slaný úvěr na bazén si ověřuji, v rozpočtu města, který schvalovalo zastupitelstvo pro rok 2016 žádná taková položka v tabulce č.13 (úvěry) nefiguruje. Ale ověřuji to.
Jinak také bych souhlasil s RK007 ohledně toho, že město nemusí vlastnit tak velký bytový fond. Ovšem neshodneme se asi na tom, za jakou cenu by tento bytový fond mělo město případně prodávat. Já budu říkat za cenu tržní, nájemníci budou chtít cenu nižší a budou argumentovat tím, že platí roky nájemné atd. Pokud by zastupitelé totiž odsouhlasili cenu nižší než odhadní, tak by se vystavili riziku, že budou obviněni z poškození města a rozdíl ceny by mohl být po zastupitelích vymáhán (způsobená škoda).
Příjem z nájemného z bytových domů je velmi významnou položkou v rozpočtu města, zhruba 27,5 mil.Kč. Takový výpadek příjmů by musel být rovněž korigován na straně výdajové. Do bytových domů je např. v letošním roce plánovaný výdaj 16 mil.Kč na různých rekonstrukcích, dalších 10 mil.Kč je určeno do oprav a rekonstrukcí jiných nemovitostí města (školky, školy atd.).
S pozdravem
Jiří Hůla - Svobodní
RK007 dne 11.3.2016 v 14:20 napsal(a):
Mám dotaz... těch 16 mil., to bylo vypsáno nějaké VŘ? A nebo zkrátka RDK půjde, někde vymění vanu, jinde dveře, někde vymaluje.....
Dobrý den,
ta částka je suma více akcí v rozpočtu odboru správy majetku (OSM), na každou konkrétní akci vypisuje OSM výběrové řízení nebo poptává několik firem a vybírá nejlepší nabídku. Podle výše zakázky musí poptat minimálně 3-5 firem (u malých zakázek není úspora významná) a výsledek pak předkládá ke schválení radě města (RM). RM posoudí, zda bylo obdrženo adekvátní množství nabídek a následně dle doporučení OSM zadání zakázky schválí nebo ji zruší a doporučí vypsat znovu.
Na zasedání RM dne 27.1.2016 jsme měli přehled plánovaných akcí, přikládám pro informaci.
Jen takhle z hlavy nevím, zda jsme u některých položek nezvýšili počet poptaných firem, kde se nám to zdálo jako nedostatečné.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
ta částka je suma více akcí v rozpočtu odboru správy majetku (OSM), na každou konkrétní akci vypisuje OSM výběrové řízení nebo poptává několik firem a vybírá nejlepší nabídku. Podle výše zakázky musí poptat minimálně 3-5 firem (u malých zakázek není úspora významná) a výsledek pak předkládá ke schválení radě města (RM). RM posoudí, zda bylo obdrženo adekvátní množství nabídek a následně dle doporučení OSM zadání zakázky schválí nebo ji zruší a doporučí vypsat znovu.
Na zasedání RM dne 27.1.2016 jsme měli přehled plánovaných akcí, přikládám pro informaci.
Jen takhle z hlavy nevím, zda jsme u některých položek nezvýšili počet poptaných firem, kde se nám to zdálo jako nedostatečné.
S pozdravem
Jiří Hůla, Svobodní
Přílohy:
priloha-05582016rm-zadavaci-rizeni-2016.pdf - příloha