Diskuzní fórum s vedením města - MODEROVANÉ

Dnes 7,20 - stavba opět zcela opuštětěna.....

Kdy  hodlá  město   zajistit dokončení stavebních úprav v areálu  nemocnice?  Katastrofální  stav  již trvá rok ,  staveniště  je   často  zcela opuštěné, občas lze   spatřit několik  pokuřujících jedinců , případně opuštenou stavební  techniku.

Používejte moderní eufemismy,jak je to dnes v módě. Dnes se těmto lidem říká "demokraté"!

Předchozí příspěvek smazal, opravil a zase smazal  lhář, podvodník, pokrytec a psychopat... 😁


P.S. Na komunální volby do krajů  kakám...👎😜👍

Příspěvek, který jsem tu umístil omylem  - na což se dá minimálním duševním úsilím lehce přijít - jsem smazal neboť patřil jinám, kam jsem ho také poté napsal.Tolik na vysvětlenou - oněm ubohým PROVOKATÉRŮM, kteří před volbami opět nabírají obrátky ...!!!
L.Sch.

Uvedl jsem zde mylný předpoklad a až následně se přesvědčil o skutečnosti a svůj text smazal.

Pokud již někdo příspěvek četl, pak se mu omlouvám a stejně tak p. Peškovi za své pochybnosti o výši nabídky fy Elektromontáže.


Vratislav Renner

Malé srovnání se zde diskutovaným jiným výěbrovým řízením:

http://www.slanske-noviny.cz/clanek/kolik-je-mozne-usetrit

 

Je to asi rok, co jsem říkal, že železniční přejezd u ČSAD nevydrží do roku dalšího. A měl jsem pravdu\! Opět vymlácený ze všech stran. Tak se ptám znova po roce, zda je možné udělat to pořádně, abych zase za rok nemusel psát opět stejné sdělení? Zaplácat drtí je blbost, protože autobusy a jiná těžká vozidla to v podstatě ihned začnou ničit. A to máme takových moderních technologií, že?

Už to přeháníte! Sprostě mě obviňujete, že obhajuji sviňárnu! S Vámi diskuzi nepovedu.

Vás by si měl najmout dr. Rath za advokáta. Při těch krajských machinacích také nedošlo k nějakému porušování zákona o veřejných zakázkách. Na tom také stojí obhajoba dr. Ratha a jeho společníků. Jen se jaksi zúčastněné osoby dohodly na tom, že  si na těch krajských zakázkách  pěkně namastí kapsu. A když si pan Rath nesl krabici od bot domů, nevěda co v ní je,  náhodou se k tomu tak nějak přimotala i Policie ČR.

U nás ve Slaném to je v poněkud menším rozsahu, ale já osobně jsem přesvědčen, že pokud má dostat radní od města nějakou zakázku, musí být na 200% jasné, že je to pro město Slaný opravdu výhodné. A to se dá zajistit jen nějakým neprůstřelným výběrovým řízením.

Ale když se neudělá, nebo se udělá  tak, aby se do něj přihlásil jen jeden zájemce, pak to prostě SMRDÍ.

A tohle bohužel ve vztahu k firmě Elektromontáže nesmrdí poprvé.

A zkuste si povšimnout, že ne všichni radní zastávají shodný názor jako máte vy nebo starosta Hrabánek.

Proč se tohoto hanebného postupu dopouští starosta Hrabánek je mi vcelku jasné. Ale proč takovou sviňárnu obhajujete Vy, to fakt nechápu.

Nějak tady uniká to podstatné, jak to tedy s těmi veřejnými zakázkam je. Doložitelné je, že k porušení předpisů nedošlo.

Evidentní je, že někdo záměrně šíří pomluvy a zákeřně vyvolává pochybností o práci vedení města. Na prvním místě to dělá s. Peška. Má jistě talent, umí to napsat. Je schopný pokud se týká jeho internetové prezentace. Mohl by na to být právem pyšný, kdyby mu jeho osobní vlastnosti nebránily psát objektivně a s dobrými úmysly.

Sám je pyšný na své dlouholeté působení ve vedení města, na své články. O jeho prospěchu pro město mám velké pochybnosti. Můj názor je, že více škodí, než prospívá.

Firma Elektromontáže Slaný získává zakázky i jinde, je vybírána mezi jinými firmami a neobjevují se nikde na ni stížnosti. Má být firma diskriminována proto, že její jednatel je v současné době radním? Má být obviňováno vedení města za to, že vybere solidní firmu? A proč? Protože s. Peška se ještě nesmířil s tím, že byl odejit z rady?


Vratislav Renner

Tak, pokud si vzpomínám, iniciátorem založení tohoto tématu je pan Renner v součinnosti s adminem (p. Hůlou), který byl v té době radním a tak dal tématu jeho název, zřejmě v domnění, že bude i naplněn - ovšem nebyl; vedení města (starosta a místostarostové) nereagovali vůbec - což se dá pochopit - neboť oni to téma nezaložili, takže nakonec z toho bylo normální běžné diskusní fórum, kam nejčastěji přispíval zakladatel p. Hůla a občas tehdejší radní Peška. Tudíž v tu dobu neexistovalo oficiální místo pro kladení dotazů - v tom je zásadní rozdíl.
Pokud tedy nyní chcete pokládat starostovi dotazy, je nejlépe zajít na zasedání zastupitelstva nebo mu napište mail, či použijte oficiální místo pro dotazy na vedení města - ve webu města - pod názvem Otázky a odpovědi. Jestli chcete ale pouze nezávazně "tlachat", jste tady na správném místě.
Ještě abych zareagoval na p. Janka v 13:38 : Jak jsem psal - zeptal jsem se starosty a on mi odpověděl, tak jsem tedy odpověď použil v reakci na pana "kubise". Zkuste mu, pane "janku", také poslat mail a uvidíte jestli odpoví. Nu - a proč neodpoví tady, či tu nereaguje? To byste se ho musel zeptat. ALE DOVOLÍM SI PŘEDJÍMAT - že asi právě proto, že zřídil oficiální místo pro dotazy ve webu města a proto není nutné již používat toto DF (a časově obojí, je zkrátka nestíhatelné při jeho vytíženosti).
L.Sch.

A ještě doplněk k tomu co tady píší pan Schneider a pan Renner o tom, že se starosta Hrabánek na tomto foru nebude k ničemu vyjadřovat.

Zalistoval jsme trochu v historii tohoto fora (doporučuji začít na tom vzdáleném konci)  a zjistil, že nejčastěji se zde k položeným otázkám vyjadřoval člen rady (dnes již bývalý) pan Hůla. A podobně i dr. Peška. A stejně tak s velmi častými příspěvky zde najdeme jakéhosi Martina Matouška (není to dnešní člen rady města?) a Martina Hrabánka (že by náhodná shoda jmen, nebo se opravdu jedná o současného starostu města?).

Takže je zjevné, že když byli tito pánové Martinové v opozici, tak bez problémů využívali tohoto fora k pokládání otázek na vedení města. Ale v okamžiku, kdy by oni sami měli na některé nepříjemné otázky odpovídat, tak dělají mrtvé brouky.

Pane Schneidere, opravte mne jestli se mýlím ...

Pan Hrabánek si na tomto diskusním foru přečte nějaký dotaz. Nechce na něj odpovědět přímo a tak vám přepošle nebo jinak předá jeho korespondenci s pane Peškou. A vy tuto korespondenci zde v zastoupení starosty zveřejníte.

Vám to opravdu připadá normální?

Proč sem tuto odpověď (která de facto není odpovědí na níže položenou otázku) nezadal starosta Hrabánek sám?

Pane Kudrno,
měl jsem za to, že text je docela srozumitelně napsán. Zkuste si ho, beze spěchu, ještě jednou přečíst v příspěvku 24.4 - 11:45 - alespoň začátek nebo dva první odstavce. Jsem přesvědčen, že to nakonec musíte pochopit.
L.Sch.

Takže z níže uvedené diskuse je možné učinit tyto závěry:

a) starosta města, pan Hrabánek, na dotazy občanů odpovídat nebude

b) pan Schneider se stal oficiálním tiskovým mluvčím starosty Hrabánka a tedy vše, co zde pan Schneider napíše je možné pokládat rovněž za názor starosty města

c) starosta Hrabánek pokládá přidělování zakázek bez výběrového řízení mezi členy rady za normální postup

Pane "kubisi", již jsem se tu zmínil, že toto téma, ač nese název  "DF s vedením města - MODEROVANÉ", nebylo zřízeno s vědomím vedení města (jakékoliv téma tu může založit kdokoliv - třeba i ve spolupráci s administrátorem, jako v tomto případě) - a tak tu těžko můžete odpovědi na dotazy směrované na starostu očekávat!!!
Proto doporučuji: Otázky na starostu či kohokoliv z vedení města položit ve webu města, kde starosta zřídil místo pro OTÁZKY A ODPOVĚDI. To je oficiální místo a tam odpovídá občanům.
Starosty jsem se zeptal (stejně jako jste mohl učinit i Vy, když jste téměř sousedy), zda probíhalo výběrové řízení a dostal jsem odpověď, kterou prý před časem zaslal i panu Peškovi (kterému Vy tolik věříte) - odpověď přikládám:
Dobrý den,
VZ byla zadána jako podlimitní VZ v režimu zákona 134/2016 a dle Obecných pravidel pro žadatele a příjemce IROP.
Výběrové řízení bylo realizováno v rámci projektu"Sociální bydlení", na které město získalo dotaci, a které zahrnuje 3 objekty: Wilsonova 560, Masnokrámská 85, Soukenická 58.
Odborná veřejnost byla informována prostřednictvím Profilu zadavatele, což je standardní postup.
Ve výběrových řízeních bylo předloženo:
Soukenická 58 - přijata 1 nabídka
Masnokrámská 85 - přijato 5 nabídek
Wilsonova 560 - celkem 2 došlé nabídky
Objekt v Soukenické je svým finančním objemem nejmenší, což je možná důvodem k nízkému zájmu o tuto zakázku s ohledem na administrativní zátěž spojenou se spolufinancováním projektu z fondů EU.
Obecně v dnešní době má řada firem dostatek práce a o menší zakázky není takový zájem, jako v dobách ekonomické krize.
Rada města mohla zakázku zrušit a opětovně vypsat s nejistým výsledkem, zda se přihlásí více zájemců. S ohledem na termíny a financování projektu z fondů EU rozhodla rada o zadání zakázky, aby nehrozily problémy s čerpáním dotace.

Takže příště - použijte k dotazu raději web nebo mail a nebo se starosty zeptejte osobně - a určitě se odpovědi dočkáte.
L.Sch.

A vy, pane Rennere tedy schvalujete, když si radní zakázky města rozdávají sami mezi sebou, bez řádného výběrového řízení?

A jinak jsem přesvědčen, že pan Hrabánek toto forum sleduje dostatečně pečlivě, že kdyby chtěl na zde položenou otázku odpovědět, že by klidně mohl. V době kdy nebyl starostou, tak tady se svými připomínkami přispíval dost často.