Naše město - diskuse k volebnímu programu
Počet příspěvků: 175
Hlavně pro: Lucije
16.9.2014 - 12:36
Jenom k té školce, přeci lze udělat soupis narozených dětí či dle matriky přihlášených a v blízkém okolí bydlících. na základě těchto dat se dá s nějakou opdchylkou poměrně dobře připravit na následující roky a dle toho plánovat - ne stavbu nové školky, ale třeba navýšení dětí ve třídě vznikem nových učitelských míst popř. řešit s největšími zaměstnavateli tzv. firemní školky atd... Jde stále jen o to, co kdo naslibuje - co kdo chce sebrat ze společné kasy pro chvilkové zalíbení.
Rozhodně opakuji - nová sportovní hala je nesmysl a nemá žádný opodstatněný důvod ke stavbě, je potřeba finance investovat jinam - stav silnic, stávající budovy v majetku města, ČOV, úzmní rozvoj města, obchvat Slaného atd... Sportovní hala rozhodně není prioritní a důležité téma. myslím, že ve Slaném je míst ke sportovnímu vyžítí mnoho, spíše než halu bych doporučil vybudování sítě cyklostezek, rekonstrukci a především modernizaci plovárny dle vzoru např. Kralup - ano, zvýší se sice vstupné, ale hodnotu, kterou tím občané získají navíc bude mít nesrovnatelnou.
Také by se to chtělo zamyslet nad dopravní infrastrukturou ve městě - stávající parkovací omezení v nucené propagaci APD - kdo změní nesmyslné zákazy stání v okolí centra města? Co mají dělat lidé, kteří v centru pracují - v APD nikdo normální parkovat přeci nebude. Přestaňme uvažovat o dalších výdajích na další nesmysly a začněme přemýšlet o zajištění funkčnosti věcí, které máme a které dávají smysl občanům, ne vedení jakékoli politické strany.
K tomu referendu - líbil se mi názor pana Pešky, vytvořit širokou věřejnou komisi k různým odborům města, zde ať občané diskutují veškeré náměty podané Radou města a konečně vezměme správu našeho města vážně a svědomitě.
PS - omlouvám se za delší čtení, ale těch bodů, je ještě mnoho :)
Marek Malý
Hlavně pro: Klárka
16.9.2014 - 12:10
Počet příspěvků: 43
Hlavně pro: brada
16.9.2014 - 10:08
Jak by to minireferendum mělo fungovat? Nemyslím technicky, to je řešitelné snadno, ale z hlediska možností volby, kampaně a přípravy podkladů? Navíc jakou by mělo právní oporu? Těžko by mohlo být například pro někoho (hlasující zastupitele) závazné...
Většina lidí je pohodlných, nebude přemýšlet o důsledcích nebo výrazněji shánět informace a pokud se vůbec rozhodne hlasovat, bude to na základě pár stručných hesel předložených a zformulovaných vyhlašovatelem referenda (tj.vpodstatě vedením města). To znamená, že referendum víceméně dopadne tak, jak vedení města (pokud bude schopné a kór pokud bude schopné všeho) bude chtít. Mnoho věcí v politice a při manipulování lidmi jejími představiteli je především o tom, jak se zformulují... Nejde tedy především o alibi pro politiky?
Pokud bude otázka referenda znít:
"Ve spolupráci a za plné podpory vedoucích představitelů slánských sportovních organizací máme detailně připraven projekt vybudování nové moderní sportovní haly pro široké využití. Hala by stála na dosud nevyužitém pozemku v majetku města a je zajištěno financování celé akce.
Chcete tuto novou sportovní halu? Ano - Ne",
tak jak asi dopadne? Kdo se zvedne a půjde si hodit? Její příznivci, ostatním to bude maximálně tak jedno.
Pokud ale to samé zformulujeme trochu jinak:
"Naše město má závazky ve výši XXX miliónů korun, nezbytně potřebuje rekonstrukci a modernizaci čistírny odpadních vod, má mnoho dalších staveb a areálů v havarijním nebo zanedbaném stavu a potřebujících nutně rekonstrukce a péči, chybí mu peníze na údržbu komunikací, místa v mateřských školkách i v domově důchodců, prostředky na provoz příspěvkových organizací, kulturních, sportovních a zájmových spolků atd.atd. Za této situace si několik zástupců sportovních organizací myslí, že k mnoha ostatním sportovním zařízením a areálům, které Slaný již má, by měla přibýt nová sportovní hala s pořizovacími náklady XX miliónů (rozpočteno na poměrně krátkou životnost stavby jde o roční odpis X miliónů) a ročními náklady XXX tisíc.
Má se naše město dále zadlužit a nechat si odčerpávat z rozpočtu další prostředky ve výši X miliónů ročně touto investiční akcí, místo toho, aby se snažilo dávat řádnou péči stávajícímu majetku vč.existujících sportovních areálů, komunikacím, zajistilo vyšší bezpečnost ve městě, věnovalo se rozvoji služeb pro pracující matky s dětmi a seniory, umořovalo své závazky a nekrmilo zbytečně úroky a dluhovou službou banky atd.atd.? Ano - Ne",
bude výsledek stejný?
Počet příspěvků: 596
Hlavně pro: Shark
15.9.2014 - 23:39
710 Kč/GJ kolik je to za 1 kWh?
1 J stojí 710 . 10-9 Kč
1 kWh je 1000 x 3600 = 3 600 000 J
Takže 1 kWh tepla od RDK stojí 3 600 000 x 710.10-9 = 2,556 Kč.
Kolik platíte ČEZu za 1 kWh ušlechtilé elektrické energie?
Pokud máte topný tarif 20/4 tak je to srovnatelné a mně z toho vychází, že je někde něco špatně.
Tipl bych si, že RDK má šikovného ekonoma, který dokáže ERU zdůvodnit náklady. Ale těžko soudit, když o hospodaření RDK nic nevíme jen ten výsledek 2,556 Kč/kWh.
Počet příspěvků: 175
Hlavně pro: dejvid
15.9.2014 - 23:02
Počet příspěvků: 113
Hlavně pro: brada
15.9.2014 - 22:00
Dejvid T.
Počet příspěvků: 84
Hlavně pro: Shark
15.9.2014 - 21:07
víte, já se domnívám, že tu averzi vůči RDK si RDK dělá samo. Podívejte se na jejich stránky (http://www.rdkservis.cz). Najdete tam nějaké užitečné informace, které by cenu tepla ve Slaném vysvětlovaly? Proč tam není harmonogram prací, co RDK dělá, do čeho investuje, co opravuje nebo kolik co stálo? Proč tam nejsou informace jak je tvořena cena a základní výpočty? Hlavně, že tam mají odkaz na spinning (http://www.spinning.freepage.cz/). To je vážně PR!
Jedná se o společnost, která provozuje monoplní službu, ale občany, jak je vidět, má naprosto na háku. Ovčane plať, nemáš jinou možnost! Protože ono se vymanit z plateb nelze. Každý, kdo si koupí byt na sídlišti je v tzv. RDK pasti.
Jakou má motivaci RDK například zapteplovat teplovody, když čím větší spotřeba, tím větší zisk?
J.Chyský
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Dnešní dopis z RDK
15.9.2014 - 19:52
Zajištění úklidu sklepních prostor ....atd.
Vážení nájemníci při předávání bytu bylo zjištěno že je ve sklepě bordel.(části nábytku,krabice a pod.).Žádáme nájemce kteří si zde věci odložili o zajištění úklidu.V případě že po tomto upozornění nebude úklid zajištěn ze strany nájemců zajistí úklid pronajímatel a veškeré náklady budou rozúčtovány mezi nájemce.................Nějak jsem to nepobral.Co je mi do toho,že někdo udělal ve sklepě bordel???A ještě to za zmetka budu platit???Tak že děkuji úřadu a RDK že vaší neschopnost postarat se o nemovitost zaplatíme ostatní.Co kdyby jste dali na net hospodaření a mi se mohli podívat,o kolik nás škubete.Taky bych mohl nechat zateplit panelák a pak po úřadu a RDK požadovat náklady spojené.
Počet příspěvků: 310
Hlavně pro: Shark
15.9.2014 - 19:10
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: smakyr
15.9.2014 - 18:57
Víte, to naše slánské minireferendum je opravdu nová a zcela nevyzkoušená věc. Naším cílem je zabránit tomu, aby tu v budoucnu nevznikaly takové nesmysly, jakými byl např. parkovací dům.
Nedělám si iluze, že cesta k přijetí nějakých pravidel pro vypsání tohoto minireferenda bude jednoduchá. určitě bude dost těch, kteří budou poukazovat na to, proč a z jakého důvodu to nejde.
Je třeba promyslet řadu souvisejících věcí. Rozumné by bylo, aby takové referendum bylo časově spojeno s konáním voleb (ty se konají takřka každý rok). Proto se asi může týkat jen opravdu velkých investičních akcí a ne třeba každé větší opravy školy či nemocnice. Tam by to postrádalo smysl i komplikovalo celý proces.
Takže proto ta hranice 30 milionů korun (z rozpočtu města). Ale když zastupitelé uváží, může to být třeba méně ... 20 - 25 mil. Kč.
Stejně tak se zkuste zamyslet nad tím, kdo by měl mít právo požádat o vypsání takového referenda. V mé hlavě je návrh na třetinu zastupitelů, tedy min 9 osob. To proto, aby takto měli šanci prosadit své případné namítky i ti zastupitelé, kteří se např. nebudou přímo podílet na vedení města nebo budou mít na daný problém odlišný názor.
Možnost by měli mít i občané formou nějaké petice ... ale s kolika podpisy?
lp
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Shark
15.9.2014 - 18:48
Správně pane Sharku. Dobrovolně jsem si vzal tento úkol a snažím se v této věci něco dělat.
Vy k něčemu takovému nemáte dostatek odvahy (tu nemáte ani na to, abyste se tady podepsal svým skutečným jménem) a patrně ani znalostí.
Takže k vašim otázkám:
ad 1) Ne. Nikdy jsem nic takového netvrdil. není tedy co vysvětlovat.
ad 2) Opět stejná odpověď. Nikdy jsem nic takového netvrdil.
ad 3) Dostal jsem jen kusé informace, které mi zástupci RDK byli ochotni poskytnout. Řadu dalších od nich nemám. Upozornuji, že jsem nikdy netvrdil, že stanovená cena není adekvátní (Tvrdím pouze to, že patří k nejvyším v ČR.) Takový závěr je možný učinit pouze na zákaldě velmi důkladného auditu, který ovšem ze strany vedení města nikdy učiněn nebyl.
L.Peška
Počet příspěvků: 1101
Hlavně pro: Všechny
15.9.2014 - 18:37
Navíc pak ty, co by bez gůůůůglu byli v řiti.
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: brada
15.9.2014 - 18:26
JSEM TO SNAD JÁ, KDO DEMAGOGICKY PUBLIKUJE BEZ DALŠÍ EKONOMICKÉ ROZVAHY POLITICKY MOTIVOVANÉ ČLÁNKY?
To jste vzal na svá bedra Vy !
Takže ještě jednou, NEODPOVÍDÁTE NA OTÁZKY, patrně s nehodí do krámu, ŽE?
1. Máme tomu rozumnět tak, že Energetický regulační úřad stanovuje cenu právě jen a jen u RDK Slaný . špatně???????? Jak to vysvětlíte?
2. Kde máte nějakou kalkulaci, z které by vyplývalo, že účtují cenu NEOPRÁVNĚNĚ?!
3. Vám se nedostalo informací, ze kterých vyplývá , že stanovená cena je adekvátní?
Počet příspěvků: 5231
Hlavně pro: RK007
15.9.2014 - 18:21
Zisk bude muset vytvářet i společnost řízená Městem, jinak by ji muselo Město dotovat z jiných zdrojů.
Cenu si nevycucá z prstu, ale stanoví mu ji ERÚ.
A obecně, všechny tyto podobné, politicky řízené podniky slouží jen k ke krmení obecních a městských politiků, kteří zřídí různé kontrolní odbory, do kterých naženou svoje stranické ovce za účelem politického vlivu a konzumace obecních peněz. A zejména k té konzumaci.
Také proto byl zřízen outsoursing.
Počet příspěvků: 422
Hlavně pro: Naše město
15.9.2014 - 18:17
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: Marek_Maly
15.9.2014 - 16:30
Obecně Slanému chybí větší zapojenost občanů do řízení města. Současná koalice se snažila koncentrovat veškerou rozohodovací moc pouze do několika rukou. Zrušila řadu komisí i výborů. Takže jedna z cest, jak toto změnit, je dát možnost více občanům, ne jen 27 zastupitelům, aby se určitou formou podíleli na správě města.
Určitě chceme iniciovat obnovení komise pro sport, která byla před několika lety rozhodnutím starosty Rubíka zrušena.Dovedu si představit i např. nový výbor pro investice a rozvoj města, který by mohl být určitým oponentním orgánem vedení města při přípravě významných investic apod.
L.Peška
Počet příspěvků: 175
Hlavně pro: kubisek
15.9.2014 - 16:18
S tou výší souhlasím. Dále si myslím, že by mělo být součástí referenda zda danou investici ano či ne a následně k tomu i celkový záměr budoucího rozvoje města tak, aby i řadový občan mohl rozhodovat o tom, kam se jeho město bude dále orientovat. Viz třeba otázka sociálního bydlení, různých rádoby ubytoven a jejich povolení na území města...
Líbilo by se mi třeba i vytvoření nějaké širší rady města - ne ve smyslu rady jako takové, ale jakéhosi seskupení aktivních občanů se zájmem o další směrování a rozvoj města.
Počet příspěvků: 81
Hlavně pro: Marek_Maly
15.9.2014 - 15:49
Spíš by to měly být akce, které město neufinancuje z vlastních zdrojů, tj. bude si na ně muset půjčovat peníze. Naopak by se měly zase nějakým způsobem ošetřit akce, kdy jejich případná nerealizace způsobí nějaký problém nebo postih, aby referendum tuto akci třebas úplně nezhatilo a pak z toho budou jen problémy.
Příklad: Pokud lidi rozhodnou, že nechtěj halu, tak hala nebude a nic se nestane. Pokud lidi rozhodnou, že se má zavřít APD, tak ať se zavře. Pokud lidi rozhodnou, že nebudou chtít rekonstruovat ČOV, smrdí to průs**em.
Počet příspěvků: 175
Hlavně pro: Všechny
15.9.2014 - 15:19
přesně -Sportovní hala by měla být prvním bodem, za mne rozhodně NE
nicméně máte i mou podporu a konečně vím, koho volit po letech komedií a diktátu Opravdových Darebáků Slánska
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: Naše město
15.9.2014 - 15:14