Před revolucí vs. po revoluci

* V letech (a nejen v letech) 1921-1938 byla KSČ pátou kolonou zahraniční mocnosti (Sovětského svazu) a snažila se rozbít republiku

* v době platnosti smlouvy Molotov-Ribbentrop komunisté mj. tvrdili, že válku vyvolali západní imperialisté, nikoliv Hitler
---

* nacismu padla za oběť řada komunistů i nekomunistů, a řada komunistů  padla za oběť i komunistům.

Ostatně, občas si myslím, že řada obyčejných prvorepublikových komunistů by si v dnešní době spíše rozuměla se mnou než se současnými komunisty.

-----
Ale zpět k původnímu tématu. Jste od roku 1975  členem strany,  která se usilovně snažila výročí 28. října z kalendáře vytěsnit, případně jej "slavila" vodními děly a slzným plynem. Nemůžete se divit, že na rozdíl od našich radních i  ve Slaném žijí lidé, kterým to přijde nepatřičné.

Miloslav Nič

Malá exkurze do dějin Československa pro pana Niče (citace dobového tisku čerpány vesměs z časopisu Týden):

říjen 1938

Zákaz činnosti KSČ na území Československa. Současně byli zbaveni mandátů komunističtí poslanci, senátoři a členové KSČ zemských, okresních a obecních zastupitelstev. Zastupitelstva, v nichž měla KSČ většinu, byla nahrazena vládním komisařem. Jmění KSČ a jejích organizací bylo zabaveno státem.

15. března 1939

Pražská Národní politika popsala příjezd okupačních vojsk jako milou a očekávanou návštěvu: "České obyvatelstvo nalezlo příznivý poměr k německému vojsku a uděluje německým vojákům ochotně informace německým jazykem." Dobře tedy, Národní politika byla deníkem, jenž měl blízko k českým fašistům. Jenže stejně psalo i České slovo a dříve tolik svobodomyslné Lidové noviny. Reportér "lidovek" například obdivně vylíčil německé vojáky v Praze a nemohl si vynachválit především "štíhlé a vysoké postavy členů SS".

"Podobně jako jinde i obyvatelstvo Kroměříže uvítalo německé vojáky bez jakýchkoliv známek nepřátelství. Ve středu večer se již němečtí vojáci procházeli na městské promenádě a velmi rychle také navazovali styky s našimi vojáky," vylíčily Lidové noviny první den okupace v moravské Kroměříži.

16. března 1939

Známý komunistický advokát Ivan Sekanina byl zatčen už ve čtvrtek 16. března 1939 a za rok zahynul v koncentračním táboře Sachsenhausen

1939 – 1941

Z I. ilegálního ústředního výboru Komunistické strany Československa (Eduard Urx, Jan Zika, Karel Aksamit, Václav Křen, Stanislav Brunclík, Viktor a Otto Synkovi, Jan Peštulca, Emil Ševčík, Emanuel Klíma, Karel Elznic, František Taussig...) přežili do roku 1945 pouze tři funkcionáři : Rudolf Vetiška, Josef Smrkovský a Václav Štětka. Všichni ostatní byli nacisty popraveni, nebo zemřeli při zatčení.

Je dobré podotknout, že podobně dopadli i další, nekomunistické, odbojové skupiny.

* V letech (a nejen v letech) 1921-1938 byla KSČ pátou kolonou zahraniční mocnosti (Sovětského svazu) a snažila se rozbít republiku

* v době platnosti smlouvy Molotov-Ribbentrop komunisté mj. tvrdili, že válku vyvolali západní imperialisté, nikoliv Hitler
---

* nacismu padla za oběť řada komunistů i nekomunistů, a řada komunistů  padla za oběť i komunistům.

Ostatně, občas si myslím, že řada obyčejných prvorepublikových komunistů by si v dnešní době spíše rozuměla se mnou než se současnými komunisty.

-----
Ale zpět k původnímu tématu. Jste od roku 1975  členem strany,  která se usilovně snažila výročí 28. října z kalendáře vytěsnit, případně jej "slavila" vodními děly a slzným plynem. Nemůžete se divit, že na rozdíl od našich radních i  ve Slaném žijí lidé, kterým to přijde nepatřičné.

Miloslav Nič

Malá exkurze do dějin Československa pro pana Niče (citace dobového tisku čerpány vesměs z časopisu Týden):

říjen 1938

Zákaz činnosti KSČ na území Československa. Současně byli zbaveni mandátů komunističtí poslanci, senátoři a členové KSČ zemských, okresních a obecních zastupitelstev. Zastupitelstva, v nichž měla KSČ většinu, byla nahrazena vládním komisařem. Jmění KSČ a jejích organizací bylo zabaveno státem.

15. března 1939

Pražská Národní politika popsala příjezd okupačních vojsk jako milou a očekávanou návštěvu: "České obyvatelstvo nalezlo příznivý poměr k německému vojsku a uděluje německým vojákům ochotně informace německým jazykem." Dobře tedy, Národní politika byla deníkem, jenž měl blízko k českým fašistům. Jenže stejně psalo i České slovo a dříve tolik svobodomyslné Lidové noviny. Reportér "lidovek" například obdivně vylíčil německé vojáky v Praze a nemohl si vynachválit především "štíhlé a vysoké postavy členů SS".

"Podobně jako jinde i obyvatelstvo Kroměříže uvítalo německé vojáky bez jakýchkoliv známek nepřátelství. Ve středu večer se již němečtí vojáci procházeli na městské promenádě a velmi rychle také navazovali styky s našimi vojáky," vylíčily Lidové noviny první den okupace v moravské Kroměříži.

16. března 1939

Známý komunistický advokát Ivan Sekanina byl zatčen už ve čtvrtek 16. března 1939 a za rok zahynul v koncentračním táboře Sachsenhausen

1939 – 1941

Z I. ilegálního ústředního výboru Komunistické strany Československa (Eduard Urx, Jan Zika, Karel Aksamit, Václav Křen, Stanislav Brunclík, Viktor a Otto Synkovi, Jan Peštulca, Emil Ševčík, Emanuel Klíma, Karel Elznic, František Taussig...) přežili do roku 1945 pouze tři funkcionáři : Rudolf Vetiška, Josef Smrkovský a Václav Štětka. Všichni ostatní byli nacisty popraveni, nebo zemřeli při zatčení.

Je dobré podotknout, že podobně dopadli i další, nekomunistické, odbojové skupiny.

Sám dobře víte, že KSČ byla za první republiky především členem Kominterny, nikoliv státotvornou stranou.

A ostatně postoj k Hitlerovi v období mezí podpisem paktu Molotov-Ribbentrop a napadením Sovětského svazu byl také poněkud sverázný.

Ale komunisté vždy vynikali ohromující flexibilitou, kterou obyčejní smrtelníci mého typu neovládají.

Miloslav Nič

bavíte se vcelku o hov... , ale když už, tak těch 2,48% je přepočet na to, kolik by měl úsvit procent, kdyby měl plnou kandidátku.

Takže to není reálně co opravdu úsvit získal, ale co by získat mohl. Reálně získal 0,37% hlasů všech slánských voličů.

 

Kapišto?

Jestli vy dobře vidíte, tak ve stejném řádku ve sloupku "přepočtené % platných hlasů"  je 2,48%!

Jestli vy dobře vidíte, tak ve stejném řádku ve sloupku "přepočtené % platných hlasů"  je 2,48%!

Jestli dobře vidíte, tak 0,37 %  !!!

Dle ČSÚ jsme získali 2,48 % hlasů po přepočítání.
Nějak Vám nerozumím, nebyl by odkaz na výsledek ČSU nebo postup výpočtu?
Netvrdím, že nemáte pravdu, jenže věřte cizí statistice, když neznáte výchozí data ani metodiku.

Využívám této možnosti, abych poděkoval voličům, kteří přišli dát svůj hlas kandidátům z kandidátky Úsvitu přímé demokracie. Přestože redakce Slánských  novin informovala o slabém výsledku posledního Úsvitu (0,4%), což se očekávalo, opak je pravdou. Bohužel to není první nepřesná informace, kterou jsem zaznamenal na adresu naší kandidátky. Dle ČSÚ jsme získali 2,48 % hlasů po přepočítání, ale to je zřejmě pro autora článku nepodstatný detail. Již v článku s názvem Propadák vedoucích funkcionářů města se uvádí, že třetí místo ing. Dušáka (17%) je spíše takovým Pyrhovým vítězstvím, neboť kandidátka hnutí Úsvit, která zahrnuje jen 4 osoby, nemá prakticky žádnou naději na překročení hranice 5% nutných pro získání zastupitelského mandátu. Rovněž v dalším článku s názvem Odhad volebních výsledků ve Slaném, se objevila informace, že bez šancí na úspěch, především s ohledem na minimální počet kandidátů, je pak hnutí Úsvit. Přestože jsem zažil již čtyři volební kampaně a tato se domnívám byla nejslušnější, mzrí mě, že se někteří za vidinou získání hlasů zpronevěřili mému ideálu dělat politiku slušně. Jestliže politická strana pod rouškou internetového portálu Slánské noviny uveřejňuje účelově deformované předvolební výsledky, čímž de facto ovlivňuje voliče, pak se nedomnívám, že to lze označit za slušnou politiku. Martin Dušák
P.S. Všem zvoleným zastupitelům blahopřeji a pevně doufám, že v zastupitelstvu zavládne pracovní atmosféra.

Využívám této možnosti, abych poděkoval voličům, kteří přišli dát svůj hlas kandidátům z kandidátky Úsvitu přímé demokracie. Přestože redakce Slánských  novin informovala o slabém výsledku posledního Úsvitu (0,4%), což se očekávalo, opak je pravdou. Bohužel to není první nepřesná informace, kterou jsem zaznamenal na adresu naší kandidátky. Dle ČSÚ jsme získali 2,48 % hlasů po přepočítání, ale to je zřejmě pro autora článku nepodstatný detail. Již v článku s názvem Propadák vedoucích funkcionářů města se uvádí, že třetí místo ing. Dušáka (17%) je spíše takovým Pyrhovým vítězstvím, neboť kandidátka hnutí Úsvit, která zahrnuje jen 4 osoby, nemá prakticky žádnou naději na překročení hranice 5% nutných pro získání zastupitelského mandátu. Rovněž v dalším článku s názvem Odhad volebních výsledků ve Slaném, se objevila informace, že bez šancí na úspěch, především s ohledem na minimální počet kandidátů, je pak hnutí Úsvit. Přestože jsem zažil již čtyři volební kampaně a tato se domnívám byla nejslušnější, mzrí mě, že se někteří za vidinou získání hlasů zpronevěřili mému ideálu dělat politiku slušně. Jestliže politická strana pod rouškou internetového portálu Slánské noviny uveřejňuje účelově deformované předvolební výsledky, čímž de facto ovlivňuje voliče, pak se nedomnívám, že to lze označit za slušnou politiku. Martin Dušák
P.S. Všem zvoleným zastupitelům blahopřeji a pevně doufám, že v zastupitelstvu zavládne pracovní atmosféra.

Využívám této možnosti, abych poděkoval voličům, kteří přišli dát svůj hlas kandidátům z kandidátky Úsvitu přímé demokracie. Přestože redakce Slánských  novin informovala o slabém výsledku posledního Úsvitu (0,4%), což se očekávalo, opak je pravdou. Bohužel to není první nepřesná informace, kterou jsem zaznamenal na adresu naší kandidátky. Dle ČSÚ jsme získali 2,48 % hlasů po přepočítání, ale to je zřejmě pro autora článku nepodstatný detail. Již v článku s názvem Propadák vedoucích funkcionářů města se uvádí, že třetí místo ing. Dušáka (17%) je spíše takovým Pyrhovým vítězstvím, neboť kandidátka hnutí Úsvit, která zahrnuje jen 4 osoby, nemá prakticky žádnou naději na překročení hranice 5% nutných pro získání zastupitelského mandátu. Rovněž v dalším článku s názvem Odhad volebních výsledků ve Slaném, se objevila informace, že bez šancí na úspěch, především s ohledem na minimální počet kandidátů, je pak hnutí Úsvit. Přestože jsem zažil již čtyři volební kampaně a tato se domnívám byla nejslušnější, mzrí mě, že se někteří za vidinou získání hlasů zpronevěřili mému ideálu dělat politiku slušně. Jestliže politická strana pod rouškou internetového portálu Slánské noviny uveřejňuje účelově deformované předvolební výsledky, čímž de facto ovlivňuje voliče, pak se nedomnívám, že to lze označit za slušnou politiku. Martin Dušák
P.S. Všem zvoleným zastupitelům blahopřeji a pevně doufám, že v zastupitelstvu zavládne pracovní atmosféra.