Obsah  >>  Politika, politici  >>  Před revolucí vs. po revoluci
Strana:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Před revolucí vs. po revoluci

L.Šmehlík
Počet příspěvků: 399
Hlavně pro: L. Peška
16.5.2015 - 10:45

Pane Peško,

tak jste se zase dostal do rukou slánských inkvizitorů. Pokud se dobře pamatuji, tak Vás před volbami obvinili, že jste psal posudky na studenty gymnasia tak, aby se nedostali na VŠ. Byl jste ochoten rezignovat, pokud předloží důkazy - bylo ticho a ani se Vám neomluvili. Dále neoprávněně a nemorálně kriminalizovali (myslím, že v čele s panem Bartoníčkem) ředitele gymnasia - dosud se neomluvili. Poslední vystoupení pana Bartoníčka, kdy kádroval slaňáky a slaňačky, kteří byli navrženi na pamětní list k výročí osvobození úctyhodnými organizacemi jejich inkviziční praktiky jen dotvrzuje. Je dobře, že jste se ohradil, myslím však, že je to marné. Jsou to ideologičtí kádrováci mající příklad v 70 tých letech minulého staletí.

Přeji Vám hezký den. L.Š.

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
levape
Počet příspěvků: 310
Hlavně pro: XXL
16.5.2015 - 10:22

Trefil jste hřebíček na hlavičku.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
XXL
Počet příspěvků: 924
Hlavně pro: oms
16.5.2015 - 09:55

Slovo komunista ve vás vyvolává paniku a strach.
Zamkněte se na dva západy, zlomte klíč v zámku, zalezte pod peřinu a pokuste se opakovat říkanku
z dětství "Chodí Pešek okolo".  Potom si uvědomíte, že se vlastně komunisty ani tolik nebojíte. Zjistíte, že jste za toho komunisty  vystudoval ( sám jste byl v SSM, ze kterého jste v  devětaosmdesátym vystoupil) a že vám v žaludku vlastně  leží pouze jistý pan Peška, který narozdíl od vás uspěl v komunálních volbách. (Zda je to dobře nebo špatně, musí posoudit voliči.)
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: Peška
16.5.2015 - 09:52

Děkuji, že jste ukončil diskuzi jako správný komunista. :)

Miloslav Nič
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: oms
15.5.2015 - 23:09

plácáte nesmysly

nasadil jste si  svůj ideologický filtr a snažíte se svoje zkreslné vidění historie vnucovat dalším

účelově spojujete věci, které spolu vůbec nesouvisí jen proto, abyste našel nějaké argumenty pořád na někoho útočit

já tu potřebu nemám, ale proti vašim zjevným nepravdám se ohradit musím

 

Naposledy upraveno 15.05.2015 - 23:09Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: Peška
15.5.2015 - 22:01

* V letech (a nejen v letech) 1921-1938 byla KSČ pátou kolonou zahraniční mocnosti (Sovětského svazu) a snažila se rozbít republiku

* v době platnosti smlouvy Molotov-Ribbentrop komunisté mj. tvrdili, že válku vyvolali západní imperialisté, nikoliv Hitler
---

* nacismu padla za oběť řada komunistů i nekomunistů, a řada komunistů  padla za oběť i komunistům.

Ostatně, občas si myslím, že řada obyčejných prvorepublikových komunistů by si v dnešní době spíše rozuměla se mnou než se současnými komunisty.

-----
Ale zpět k původnímu tématu. Jste od roku 1975  členem strany,  která se usilovně snažila výročí 28. října z kalendáře vytěsnit, případně jej "slavila" vodními děly a slzným plynem. Nemůžete se divit, že na rozdíl od našich radních i  ve Slaném žijí lidé, kterým to přijde nepatřičné.

Miloslav Nič
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Peška
Počet příspěvků: 620
Hlavně pro: oms
15.5.2015 - 20:55

Malá exkurze do dějin Československa pro pana Niče (citace dobového tisku čerpány vesměs z časopisu Týden):

říjen 1938

Zákaz činnosti KSČ na území Československa. Současně byli zbaveni mandátů komunističtí poslanci, senátoři a členové KSČ zemských, okresních a obecních zastupitelstev. Zastupitelstva, v nichž měla KSČ většinu, byla nahrazena vládním komisařem. Jmění KSČ a jejích organizací bylo zabaveno státem.

15. března 1939

Pražská Národní politika popsala příjezd okupačních vojsk jako milou a očekávanou návštěvu: "České obyvatelstvo nalezlo příznivý poměr k německému vojsku a uděluje německým vojákům ochotně informace německým jazykem." Dobře tedy, Národní politika byla deníkem, jenž měl blízko k českým fašistům. Jenže stejně psalo i České slovo a dříve tolik svobodomyslné Lidové noviny. Reportér "lidovek" například obdivně vylíčil německé vojáky v Praze a nemohl si vynachválit především "štíhlé a vysoké postavy členů SS".

"Podobně jako jinde i obyvatelstvo Kroměříže uvítalo německé vojáky bez jakýchkoliv známek nepřátelství. Ve středu večer se již němečtí vojáci procházeli na městské promenádě a velmi rychle také navazovali styky s našimi vojáky," vylíčily Lidové noviny první den okupace v moravské Kroměříži.

16. března 1939

Známý komunistický advokát Ivan Sekanina byl zatčen už ve čtvrtek 16. března 1939 a za rok zahynul v koncentračním táboře Sachsenhausen

1939 – 1941

Z I. ilegálního ústředního výboru Komunistické strany Československa (Eduard Urx, Jan Zika, Karel Aksamit, Václav Křen, Stanislav Brunclík, Viktor a Otto Synkovi, Jan Peštulca, Emil Ševčík, Emanuel Klíma, Karel Elznic, František Taussig...) přežili do roku 1945 pouze tři funkcionáři : Rudolf Vetiška, Josef Smrkovský a Václav Štětka. Všichni ostatní byli nacisty popraveni, nebo zemřeli při zatčení.

Je dobré podotknout, že podobně dopadli i další, nekomunistické, odbojové skupiny.

Naposledy upraveno 15.05.2015 - 20:58Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: levape
15.5.2015 - 20:13

Výjimečně spolu zcela souhlasíme.

7 členům naší rady nepřišlo nijak zvláštní spojení výročí 28. října a komunista. Tento fakt je velmi výmluvný.

Rovněž nepochybuji o tom, že můj názor nikohoho v radě nezajímá. Členové rady dospěli do stádia, kdy si jsou schopní před sebou ospravedlnit věci, které by je ještě před několika měsíci snad ani nenapadly. 

Miloslav Nič
Naposledy upraveno 15.05.2015 - 20:32Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
oms
Počet příspěvků: 580
Hlavně pro: Peška
15.5.2015 - 20:00

Sám dobře víte, že KSČ byla za první republiky především členem Kominterny, nikoliv státotvornou stranou.

A ostatně postoj k Hitlerovi v období mezí podpisem paktu Molotov-Ribbentrop a napadením Sovětského svazu byl také poněkud sverázný.

Ale komunisté vždy vynikali ohromující flexibilitou, kterou obyčejní smrtelníci mého typu neovládají.

Miloslav Nič
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Nobody
Počet příspěvků: 724
Hlavně pro: Martin Dušák
13.10.2014 - 10:31

To jako, že by Ti úsvitoví Sládkovci měli 27 kandidátů? Tolik .... se snad ve Slanym nenajde....

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Martin Dušák
Počet příspěvků: 10
Hlavně pro: Všechny
12.10.2014 - 21:18

Zkusím uvést příklad. Pokud se dostaví 100 voličů ve Slaném k volbám  a budou volit pouze kandidátku Úsvitu, která má 4 kandidáty, získá Úsvit 400 hlasů. Pokud se stejný počet voličů rozhodne volit kandidátku např. ODS, která má plně obsazenou kandidátku, získá ODS 2700 hlasů.  Znamená to, že má ODS větší podporu voličů? Znamená to, že ODS volilo téměř 7x více voličů? Nemá smysl dále reagovat, když existují zajímavější témata.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
petr
Počet příspěvků: 154
Hlavně pro: robert
12.10.2014 - 20:55

Máte pravdu, podstatou je lživá a štvavá kampaň sl. novin.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
ringo
Počet příspěvků: 311
Hlavně pro: XXL
12.10.2014 - 20:38

bavíte se vcelku o hov... , ale když už, tak těch 2,48% je přepočet na to, kolik by měl úsvit procent, kdyby měl plnou kandidátku.

Takže to není reálně co opravdu úsvit získal, ale co by získat mohl. Reálně získal 0,37% hlasů všech slánských voličů.

 

Kapišto?

Naposledy upraveno 12.10.2014 - 20:39Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
XXL
Počet příspěvků: 924
Hlavně pro: levape
12.10.2014 - 20:32

Jestli vy dobře vidíte, tak ve stejném řádku ve sloupku "přepočtené % platných hlasů"  je 2,48%!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
levape
Počet příspěvků: 310
Hlavně pro: Robin
12.10.2014 - 18:29

Jestli dobře vidíte, tak 0,37 %  !!!
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
levape
Počet příspěvků: 310
Hlavně pro: Robin
12.10.2014 - 18:28

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
levape
Počet příspěvků: 310
Hlavně pro: Robin
12.10.2014 - 18:23

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Robin
Počet příspěvků: 581
Hlavně pro: Martin Dušák
12.10.2014 - 17:19

Dle ČSÚ jsme získali 2,48 % hlasů po přepočítání.
Nějak Vám nerozumím, nebyl by odkaz na výsledek ČSU nebo postup výpočtu?
Netvrdím, že nemáte pravdu, jenže věřte cizí statistice, když neznáte výchozí data ani metodiku.
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Slánské noviny
Počet příspěvků: 226
Hlavně pro: Martin Dušák
12.10.2014 - 14:13

Podle oficiálních výsledků bylo ve Slaném odevzdáno pro jednotlivé kandidáty celkem 113.483 hlasů. Hnutí Úsvit jich získalo celkem 418. Tedy jsou to právě ty čtyři destiny procena. Přesně 0.37%.

 

 

Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Nikola1
Počet příspěvků: 67
Hlavně pro: Martin Dušák
12.10.2014 - 14:07

Naprosto souhlasím. je vidět, že ani Slánské noviny nestačily...
Kvalitní příspěvek   Nevhodný příspěvek
Strana:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Pro vložení nového příspěvku se musíte přihlásit.